Radeon RX 5500M vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500M z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa RX 5500M o aż 369% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 370 | 25 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 60.91 |
Wydajność energetyczna | 12.04 | 15.74 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 14 | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 października 2019 (5 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1375 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 304 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.632 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 88 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 57
−275%
| 214
+275%
|
1440p | 60
−122%
| 133
+122%
|
4K | 30
−183%
| 85
+183%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.80 |
1440p | brak danych | 4.50 |
4K | brak danych | 7.05 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
−492%
|
300−350
+492%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−196%
|
160−170
+196%
|
Hogwarts Legacy | 54
−396%
|
268
+396%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
Counter-Strike 2 | 53
−492%
|
300−350
+492%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−279%
|
160−170
+279%
|
Far Cry 5 | 45−50
−530%
|
296
+530%
|
Fortnite | 80−85
−278%
|
300−350
+278%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−336%
|
250−260
+336%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−318%
|
180−190
+318%
|
Hogwarts Legacy | 46
−420%
|
239
+420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−245%
|
170−180
+245%
|
Valorant | 146
−151%
|
350−400
+151%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 93
−88.2%
|
170−180
+88.2%
|
Counter-Strike 2 | 48
−554%
|
300−350
+554%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−394%
|
160−170
+394%
|
Dota 2 | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
Far Cry 5 | 62
−360%
|
285
+360%
|
Fortnite | 80−85
−278%
|
300−350
+278%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−336%
|
250−260
+336%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−318%
|
180−190
+318%
|
Grand Theft Auto V | 79
−113%
|
160−170
+113%
|
Hogwarts Legacy | 33
−485%
|
193
+485%
|
Metro Exodus | 39
−323%
|
160−170
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−245%
|
170−180
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−590%
|
497
+590%
|
Valorant | 144
−155%
|
350−400
+155%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−133%
|
170−180
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−443%
|
160−170
+443%
|
Dota 2 | 103
−337%
|
450−500
+337%
|
Far Cry 5 | 59
−358%
|
270
+358%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−336%
|
250−260
+336%
|
Hogwarts Legacy | 23
−535%
|
146
+535%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−198%
|
170−180
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−513%
|
276
+513%
|
Valorant | 110−120
−211%
|
350−400
+211%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−365%
|
300−350
+365%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−637%
|
190−200
+637%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−266%
|
500−550
+266%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−523%
|
130−140
+523%
|
Metro Exodus | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 136
−230%
|
400−450
+230%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−273%
|
160−170
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
Far Cry 5 | 48
−442%
|
260
+442%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−531%
|
220−230
+531%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−673%
|
116
+673%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−910%
|
212
+910%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
Grand Theft Auto V | 20
−690%
|
150−160
+690%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Metro Exodus | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−816%
|
174
+816%
|
Valorant | 129
−157%
|
300−350
+157%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Dota 2 | 53
−353%
|
240−250
+353%
|
Far Cry 5 | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−592%
|
170−180
+592%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
W ten sposób RX 5500M i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 275% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 122% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 183% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 913% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.46 | 67.75 |
Nowość | 7 października 2019 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 304 Wat |
RX 5500M ma 257.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 368.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.