Radeon RX 7900M vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900M z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RX 7900M o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 41 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.73 |
| Wydajność energetyczna | 22.96 | 20.77 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 października 2023 (1 rok temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2090 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 601.9 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 38.52 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 128 |
| TMUs | 288 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 149
−7.4%
| 160−170
+7.4%
|
| 1440p | 108
−1.9%
| 110−120
+1.9%
|
| 4K | 75
−6.7%
| 80−85
+6.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.43 |
| 1440p | brak danych | 4.99 |
| 4K | brak danych | 6.86 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
−10.3%
|
190−200
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−5.9%
|
300−350
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−11.6%
|
150−160
+11.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
−10.3%
|
190−200
+10.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−5.9%
|
300−350
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−11.6%
|
150−160
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−7%
|
160−170
+7%
|
| Fortnite | 250−260
−17.9%
|
290−300
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−12%
|
240−250
+12%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−9%
|
180−190
+9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−12.4%
|
300−350
+12.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
−10.3%
|
190−200
+10.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−5.9%
|
300−350
+5.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−11.6%
|
150−160
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−7%
|
160−170
+7%
|
| Fortnite | 250−260
−17.9%
|
290−300
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−12%
|
240−250
+12%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−9%
|
180−190
+9%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−18.7%
|
160−170
+18.7%
|
| Metro Exodus | 140−150
−11.4%
|
150−160
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−14.3%
|
250−260
+14.3%
|
| Valorant | 300−350
−12.4%
|
300−350
+12.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−14.1%
|
150−160
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 128
−32%
|
160−170
+32%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−12%
|
240−250
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−51.8%
|
250−260
+51.8%
|
| Valorant | 300−350
−12.4%
|
300−350
+12.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−17.9%
|
290−300
+17.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−14.1%
|
180−190
+14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−15%
|
450−500
+15%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−17.1%
|
400−450
+17.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−12.4%
|
150−160
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 123
−21.1%
|
140−150
+21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−15.1%
|
200−210
+15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−6%
|
120−130
+6%
|
| Valorant | 300−350
−4.5%
|
300−350
+4.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−15.6%
|
110−120
+15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 103
+6.2%
|
95−100
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.8%
|
150−160
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RX 7900M i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 7% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 2% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 7% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900M jest 7% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 52% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900M wyprzedza 3 testach (5%)
- RX 9070 wyprzedza 49 testach (82%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 52.09 | 56.95 |
| Nowość | 19 października 2023 | 6 marca 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 220 Wat |
RX 7900M ma 22.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 9.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
