Radeon RX 5500M vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RX 5500M на целых 328% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 383 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.15 |
| Энергоэффективность | 12.09 | 19.98 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3584 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 88 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−244%
| 196
+244%
|
| 1440p | 60
−98.3%
| 119
+98.3%
|
| 4K | 30
−150%
| 75
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 52
−498%
|
311
+498%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−464%
|
290−300
+464%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−167%
|
140−150
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 43
−467%
|
244
+467%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−172%
|
160−170
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−464%
|
290−300
+464%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−242%
|
140−150
+242%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−523%
|
293
+523%
|
| Fortnite | 80−85
−248%
|
270−280
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−292%
|
230−240
+292%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−238%
|
170−180
+238%
|
| Valorant | 146
−125%
|
300−350
+125%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 36
−481%
|
209
+481%
|
| Battlefield 5 | 93
−78.5%
|
160−170
+78.5%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−523%
|
290−300
+523%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−345%
|
140−150
+345%
|
| Dota 2 | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
| Far Cry 5 | 62
−358%
|
284
+358%
|
| Fortnite | 80−85
−248%
|
270−280
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−292%
|
230−240
+292%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−105%
|
160−170
+105%
|
| Metro Exodus | 39
−287%
|
150−160
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−238%
|
170−180
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−515%
|
443
+515%
|
| Valorant | 144
−128%
|
300−350
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 35
−483%
|
204
+483%
|
| Battlefield 5 | 75
−121%
|
160−170
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−390%
|
140−150
+390%
|
| Dota 2 | 103
−288%
|
400−450
+288%
|
| Far Cry 5 | 59
−356%
|
269
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−292%
|
230−240
+292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−198%
|
170−180
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−456%
|
250
+456%
|
| Valorant | 110−120
−178%
|
300−350
+178%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−328%
|
270−280
+328%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−224%
|
400−450
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−473%
|
120−130
+473%
|
| Metro Exodus | 25
−292%
|
95−100
+292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 136
−182%
|
350−400
+182%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
| Battlefield 5 | 44
−234%
|
140−150
+234%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
| Far Cry 5 | 48
−408%
|
244
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−457%
|
190−200
+457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−620%
|
140−150
+620%
|
| Metro Exodus | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
| Valorant | 129
−150%
|
300−350
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
| Battlefield 5 | 16
−556%
|
100−110
+556%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Dota 2 | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−793%
|
134
+793%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−480%
|
140−150
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Так RX 5500M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 244% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 98% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 1029% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.52 | 62.10 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 220 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 158.8%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 327.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
