Radeon RX 9070 เทียบกับ RX 5500M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500M กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5500M อย่างมหาศาลถึง 332% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 370 | 36 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 62.20 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.00 | 20.05 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 14 | Navi 48 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1408 | 3584 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1375 MHz | 1330 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1645 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 6,400 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 85 Watt | 220 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 144.8 | 564.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.632 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 88 | 224 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 112 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
224.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 57
−321%
| 240−250
+321%
|
1440p | 60
−317%
| 250−260
+317%
|
4K | 30
−300%
| 120−130
+300%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.29 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 2.20 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 4.58 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
−468%
|
300−350
+468%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−169%
|
140−150
+169%
|
Hogwarts Legacy | 54
−157%
|
130−140
+157%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−178%
|
160−170
+178%
|
Counter-Strike 2 | 53
−468%
|
300−350
+468%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−244%
|
140−150
+244%
|
Far Cry 5 | 45−50
−244%
|
160−170
+244%
|
Fortnite | 75−80
−253%
|
270−280
+253%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−295%
|
230−240
+295%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
Hogwarts Legacy | 46
−202%
|
130−140
+202%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−247%
|
170−180
+247%
|
Valorant | 146
−126%
|
300−350
+126%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 93
−79.6%
|
160−170
+79.6%
|
Counter-Strike 2 | 48
−527%
|
300−350
+527%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−348%
|
140−150
+348%
|
Dota 2 | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
Far Cry 5 | 62
−166%
|
160−170
+166%
|
Fortnite | 75−80
−253%
|
270−280
+253%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−295%
|
230−240
+295%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
Grand Theft Auto V | 79
−106%
|
160−170
+106%
|
Hogwarts Legacy | 33
−321%
|
130−140
+321%
|
Metro Exodus | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−247%
|
170−180
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−238%
|
240−250
+238%
|
Valorant | 144
−129%
|
300−350
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−123%
|
160−170
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−393%
|
140−150
+393%
|
Dota 2 | 103
−288%
|
400−450
+288%
|
Far Cry 5 | 59
−180%
|
160−170
+180%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−295%
|
230−240
+295%
|
Hogwarts Legacy | 23
−504%
|
130−140
+504%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−200%
|
170−180
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−440%
|
240−250
+440%
|
Valorant | 110−120
−182%
|
300−350
+182%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−329%
|
270−280
+329%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−559%
|
170−180
+559%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−225%
|
400−450
+225%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−473%
|
120−130
+473%
|
Metro Exodus | 25
−292%
|
95−100
+292%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 136
−185%
|
350−400
+185%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−234%
|
140−150
+234%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Far Cry 5 | 48
−200%
|
140−150
+200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
Grand Theft Auto V | 20
−625%
|
140−150
+625%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Metro Exodus | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−505%
|
110−120
+505%
|
Valorant | 129
−151%
|
300−350
+151%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−556%
|
100−110
+556%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Dota 2 | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
Far Cry 5 | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5500M และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 321% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 317% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 690%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 12.85 | 55.57 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 ตุลาคม 2019 | 6 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 85 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RX 5500M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 158.8%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 332.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 5500M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป