Radeon RX 5500M vs RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500M z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 GRE przewyższa RX 5500M o aż 253% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 392 | 72 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 48.76 |
Wydajność energetyczna | 12.27 | 16.72 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 14 | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 października 2019 (5 lat temu) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1375 MHz | 1420 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2790 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 535.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.632 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 88 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 96 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 57
−251%
| 200−210
+251%
|
1440p | 60
−250%
| 210−220
+250%
|
4K | 30
−233%
| 100−110
+233%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.75 |
1440p | brak danych | 2.61 |
4K | brak danych | 5.49 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
HELLDIVERS 2 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
Counter-Strike 2 | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−249%
|
150−160
+249%
|
Far Cry 5 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Fortnite | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
HELLDIVERS 2 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Valorant | 146
−242%
|
500−550
+242%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
Counter-Strike 2 | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−240%
|
650−700
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Dota 2 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
Far Cry 5 | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
Fortnite | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
Grand Theft Auto V | 79
−242%
|
270−280
+242%
|
HELLDIVERS 2 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Metro Exodus | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−247%
|
250−260
+247%
|
Valorant | 144
−247%
|
500−550
+247%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−247%
|
260−270
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Dota 2 | 103
−240%
|
350−400
+240%
|
Far Cry 5 | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
HELLDIVERS 2 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
Valorant | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−238%
|
220−230
+238%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−228%
|
450−500
+228%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Metro Exodus | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−243%
|
600−650
+243%
|
Valorant | 136
−231%
|
450−500
+231%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry 5 | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
HELLDIVERS 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−242%
|
260−270
+242%
|
Grand Theft Auto V | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
HELLDIVERS 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Valorant | 129
−249%
|
450−500
+249%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Dota 2 | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
Far Cry 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
HELLDIVERS 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
W ten sposób RX 5500M i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 251% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 250% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 233% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.91 | 49.06 |
Nowość | 7 października 2019 | 8 maja 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 220 Wat |
RX 5500M ma 158.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 252.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.