Radeon RX 6800 XT vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa RX 6800 XT o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 36 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 50.31 | 64.19 |
| Wydajność energetyczna | 14.81 | 20.72 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 21 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 października 2020 (4 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $649 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 28% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6800 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 648.0 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.74 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 288 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 195
−2.6%
| 200−210
+2.6%
|
| 1440p | 138
−1.4%
| 140−150
+1.4%
|
| 4K | 92
+2.2%
| 90−95
−2.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.33
−21.2%
| 2.75
+21.2%
|
| 1440p | 4.70
−19.9%
| 3.92
+19.9%
|
| 4K | 7.05
−15.6%
| 6.10
+15.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 21% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 20% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 16% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
−3.7%
|
190−200
+3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−2%
|
300−350
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−4.7%
|
150−160
+4.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
−3.7%
|
190−200
+3.7%
|
| Battlefield 5 | 191
+11.7%
|
170−180
−11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−2%
|
300−350
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−4.7%
|
150−160
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 143
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−4.7%
|
240−250
+4.7%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−4.5%
|
300−350
+4.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
−3.7%
|
190−200
+3.7%
|
| Battlefield 5 | 183
+7%
|
170−180
−7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−2%
|
300−350
+2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−4.7%
|
150−160
+4.7%
|
| Dota 2 | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−4.7%
|
240−250
+4.7%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−10.7%
|
160−170
+10.7%
|
| Metro Exodus | 152
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+14%
|
250−260
−14%
|
| Valorant | 300−350
−4.5%
|
300−350
+4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−4.7%
|
150−160
+4.7%
|
| Dota 2 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Far Cry 5 | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−4.7%
|
240−250
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−61.3%
|
250−260
+61.3%
|
| Valorant | 356
+2.3%
|
300−350
−2.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−5%
|
180−190
+5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−5.6%
|
450−500
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Metro Exodus | 95
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−6.9%
|
400−450
+6.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−6%
|
85−90
+6%
|
| Far Cry 5 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−5.6%
|
200−210
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−5.9%
|
140−150
+5.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−13.4%
|
150−160
+13.4%
|
| Metro Exodus | 56
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
| Valorant | 300−350
−1.2%
|
300−350
+1.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Dota 2 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RX 6800 XT i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 3% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 1% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 2% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6800 XT jest 14% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 61% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800 XT wyprzedza 5 testach (8%)
- RX 9070 wyprzedza 47 testach (78%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 55.93 | 57.38 |
| Nowość | 28 października 2020 | 6 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 220 Wat |
RX 9070 ma 2.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36.4% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 9070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
