Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500M z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa 5500M o aż 584% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 400 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 33 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 21.80 |
| Wydajność energetyczna | 12.84 | 12.98 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 14 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 października 2019 (6 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1375 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.632 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 88 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
| L1 Cache | brak danych | 21.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 57
−514%
| 350−400
+514%
|
| 1440p | 61
−556%
| 400−450
+556%
|
| 4K | 30
−567%
| 200−210
+567%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 6.57 |
| 1440p | brak danych | 5.75 |
| 4K | brak danych | 11.50 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
−560%
|
350−400
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−536%
|
350−400
+536%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−535%
|
400−450
+535%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−560%
|
350−400
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−574%
|
290−300
+574%
|
| Escape from Tarkov | 103
−580%
|
700−750
+580%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Fortnite | 80−85
−571%
|
550−600
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
| Valorant | 146
−551%
|
950−1000
+551%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
−545%
|
600−650
+545%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−581%
|
1300−1350
+581%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−567%
|
220−230
+567%
|
| Dota 2 | 106
−560%
|
700−750
+560%
|
| Escape from Tarkov | 86
−540%
|
550−600
+540%
|
| Far Cry 5 | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
| Fortnite | 80−85
−571%
|
550−600
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−533%
|
500−550
+533%
|
| Metro Exodus | 39
−567%
|
260−270
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−525%
|
450−500
+525%
|
| Valorant | 144
−560%
|
950−1000
+560%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−567%
|
500−550
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
| Dota 2 | 103
−580%
|
700−750
+580%
|
| Escape from Tarkov | 66
−582%
|
450−500
+582%
|
| Far Cry 5 | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
| Valorant | 120−130
−567%
|
800−850
+567%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−515%
|
400−450
+515%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−557%
|
900−950
+557%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Metro Exodus | 25
−580%
|
170−180
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−557%
|
1150−1200
+557%
|
| Valorant | 136
−562%
|
900−950
+562%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Escape from Tarkov | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
| Far Cry 5 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−558%
|
500−550
+558%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Metro Exodus | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Valorant | 129
−559%
|
850−900
+559%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Dota 2 | 53
−560%
|
350−400
+560%
|
| Escape from Tarkov | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−580%
|
170−180
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
W ten sposób RX 5500M i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 514% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 556% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 567% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.22 | 97.20 |
| Nowość | 7 października 2019 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 575 Wat |
RX 5500M ma 576.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 583.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
