Radeon RX 5700M vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700M z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RX 5700M o aż 1456% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 715 | 40 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 62.27 |
Wydajność energetyczna | 1.57 | 20.00 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 marca 2020 (5 lat temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1720 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 247.7 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.926 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 144 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 12−14
−1533%
| 196
+1533%
|
1440p | 7−8
−1600%
| 119
+1600%
|
4K | 4−5
−1775%
| 75
+1775%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.80 |
1440p | brak danych | 4.61 |
4K | brak danych | 7.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−3200%
|
264
+3200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1013%
|
160−170
+1013%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2830%
|
293
+2830%
|
Fortnite | 21−24
−1177%
|
280−290
+1177%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1194%
|
230−240
+1194%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−2788%
|
231
+2788%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
Valorant | 50−55
−525%
|
300−350
+525%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1013%
|
160−170
+1013%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Dota 2 | 35−40
−1329%
|
500−550
+1329%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2740%
|
284
+2740%
|
Fortnite | 21−24
−1177%
|
280−290
+1177%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1194%
|
230−240
+1194%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1258%
|
160−170
+1258%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−2150%
|
180
+2150%
|
Metro Exodus | 7−8
−2071%
|
150−160
+2071%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3592%
|
443
+3592%
|
Valorant | 50−55
−525%
|
300−350
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1013%
|
160−170
+1013%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
Dota 2 | 35−40
−1329%
|
500−550
+1329%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2590%
|
269
+2590%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1194%
|
230−240
+1194%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1563%
|
133
+1563%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1983%
|
250
+1983%
|
Valorant | 50−55
−525%
|
300−350
+525%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−1177%
|
280−290
+1177%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2867%
|
170−180
+2867%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1445%
|
400−450
+1445%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
Metro Exodus | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Valorant | 40−45
−846%
|
350−400
+846%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 140−150 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3967%
|
244
+3967%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2089%
|
190−200
+2089%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3720%
|
191
+3720%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
Valorant | 18−20
−1611%
|
300−350
+1611%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Dota 2 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3575%
|
140−150
+3575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+0%
|
166
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hogwarts Legacy | 61
+0%
|
61
+0%
|
W ten sposób RX 5700M i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 1533% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 1600% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 1775% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 jest 4367% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 55 testach (89%)
- jest remis w 7 testach (11%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.79 | 58.97 |
Nowość | 1 marca 2020 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 220 Wat |
RX 5700M ma 22.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 1455.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.