Radeon RX 5700M vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700M z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa 5700M o aż 1487% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 746 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 65.03 |
| Wydajność energetyczna | 1.62 | 21.06 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2020 (5 lat temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1720 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 247.7 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.926 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
| L0 Cache | brak danych | 896 KB |
| L2 Cache | 8 MB | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−1675%
| 213
+1675%
|
| 1440p | 7−8
−1600%
| 119
+1600%
|
| 4K | 4−5
−1750%
| 74
+1750%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.58 |
| 1440p | brak danych | 4.61 |
| 4K | brak danych | 7.42 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1769%
|
290−300
+1769%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1800%
|
150−160
+1800%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2833%
|
264
+2833%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1769%
|
290−300
+1769%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1800%
|
150−160
+1800%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2392%
|
299
+2392%
|
| Fortnite | 21−24
−1236%
|
290−300
+1236%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1750%
|
180−190
+1750%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−2500%
|
234
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| Valorant | 50−55
−542%
|
300−350
+542%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1769%
|
290−300
+1769%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1800%
|
150−160
+1800%
|
| Dota 2 | 35−40
−1471%
|
550−600
+1471%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2308%
|
289
+2308%
|
| Fortnite | 21−24
−1236%
|
290−300
+1236%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1750%
|
180−190
+1750%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1856%
|
176
+1856%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2114%
|
150−160
+2114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3550%
|
438
+3550%
|
| Valorant | 50−55
−542%
|
300−350
+542%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1800%
|
150−160
+1800%
|
| Dota 2 | 35−40
−1471%
|
550−600
+1471%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2183%
|
274
+2183%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1378%
|
133
+1378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1942%
|
245
+1942%
|
| Valorant | 50−55
−542%
|
300−350
+542%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−1236%
|
290−300
+1236%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2188%
|
180−190
+2188%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1521%
|
450−500
+1521%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Valorant | 40−45
−923%
|
400−450
+923%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−3386%
|
244
+3386%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2156%
|
200−210
+2156%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3640%
|
187
+3640%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
| Valorant | 18−20
−1616%
|
300−350
+1616%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Dota 2 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4333%
|
133
+4333%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2960%
|
150−160
+2960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+0%
|
160
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+0%
|
60
+0%
|
W ten sposób RX 5700M i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 1675% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 1600% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 1750% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 9070 jest 4950% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 55 testach (89%)
- jest remis w 7 testach (11%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.62 | 57.46 |
| Nowość | 1 marca 2020 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 220 Wat |
RX 5700M ma 22.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 1487.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
