Radeon Pro Vega 16 vs Pro 5600M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro Vega 16 i Radeon Pro 5600M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Pro Vega 16
2018
4 GB HBM2, 75 Watt
11.41

Pro 5600M przewyższa Pro Vega 16 o imponujący 91% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 16 i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności412250
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna11.3032.41
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimVega 12Navi 12
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania14 listopada 2018 (6 lat temu)15 czerwca 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro Vega 16 i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 16 i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242560
Częstotliwość rdzenia815 MHz1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1190 MHz1030 MHz
Proces technologiczny14 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami76.16164.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.437 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 16 i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 16 i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2HBM2
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit2048 Bit
Częstotliwość pamięci1200 MHz770 MHz
Przepustowość pamięci307.2 GB/s394.2 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 16 i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 16 i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 16 i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro Vega 16 11.41
Pro 5600M 21.82
+91.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
Pro 5600M 9198
+91.3%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro Vega 16 i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD59
−86.4%
110−120
+86.4%
4K38
−84.2%
70−75
+84.2%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−102%
120−130
+102%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
45−50
+100%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Counter-Strike 2 60−65
−102%
120−130
+102%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
45−50
+100%
Far Cry 5 35−40
−89.7%
70−75
+89.7%
Fortnite 65−70
−63.8%
110−120
+63.8%
Forza Horizon 4 50−55
−80%
90−95
+80%
Forza Horizon 5 35−40
−91.9%
70−75
+91.9%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−107%
85−90
+107%
Valorant 100−110
−51.9%
150−160
+51.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Counter-Strike 2 60−65
−102%
120−130
+102%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−48.2%
240−250
+48.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
45−50
+100%
Dota 2 75
−57.3%
110−120
+57.3%
Far Cry 5 35−40
−89.7%
70−75
+89.7%
Fortnite 65−70
−63.8%
110−120
+63.8%
Forza Horizon 4 50−55
−80%
90−95
+80%
Forza Horizon 5 35−40
−91.9%
70−75
+91.9%
Grand Theft Auto V 45−50
−82.2%
80−85
+82.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 24−27
−104%
45−50
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−107%
85−90
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−117%
65−70
+117%
Valorant 100−110
−51.9%
150−160
+51.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
45−50
+100%
Dota 2 72
−63.9%
110−120
+63.9%
Far Cry 5 35−40
−89.7%
70−75
+89.7%
Forza Horizon 4 50−55
−80%
90−95
+80%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−107%
85−90
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−141%
65−70
+141%
Valorant 100−110
−51.9%
150−160
+51.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−63.8%
110−120
+63.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−123%
45−50
+123%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−80.7%
150−160
+80.7%
Grand Theft Auto V 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−110%
170−180
+110%
Valorant 120−130
−55.1%
190−200
+55.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−103%
60−65
+103%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 27−30
−104%
55−60
+104%
Hogwarts Legacy 12−14
−108%
24−27
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−112%
35−40
+112%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−112%
50−55
+112%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−267%
21−24
+267%
Grand Theft Auto V 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Hogwarts Legacy 6−7
−133%
14−16
+133%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−120%
30−35
+120%
Valorant 60−65
−110%
130−140
+110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−113%
30−35
+113%
Counter-Strike 2 6−7
−267%
21−24
+267%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Far Cry 5 12−14
−108%
24−27
+108%
Forza Horizon 4 20−22
−95%
35−40
+95%
Hogwarts Legacy 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−109%
21−24
+109%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

W ten sposób Pro Vega 16 i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:

  • Pro 5600M jest 86% szybszy w 1080p
  • Pro 5600M jest 84% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Pro 5600M jest 267% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Pro 5600M przewyższył Pro Vega 16 we wszystkich 66 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.41 21.82
Nowość 14 listopada 2018 15 czerwca 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 50 Wat

Pro 5600M ma 91.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 16.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 12 głosów

Oceń Radeon Pro Vega 16 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 głosów

Oceń Radeon Pro 5600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro Vega 16 lub Radeon Pro 5600M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.