Radeon Pro Vega 16 vs Pro 5600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 16 dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	397	233
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.40	32.82
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Vega 12	Navi 12
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 November 2018 (6 tahun lalu)	15 Juni 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 16 dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 16 dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2560
Clockspeed core	815 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	1030 MHz
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	76.16	164.8
Performa floating-point	2.437 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 16 dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 16 dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	770 MHz
Bandwidth memori	307.2 GB/s	394.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 16 dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro Vega 16 dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 16 dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 16 12.48

Pro 5600M 23.96
+92%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 16 4809

Pro 5600M 9232
+92%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 16 dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	68 −91.2%	130−140 +91.2%
4K	38 −84.2%	70−75 +84.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−105%

35−40
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −105%	40−45 +105%
Battlefield 5	40−45 −95%	75−80 +95%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −96%	45−50 +96%
Cyberpunk 2077	18−20 −105%	35−40 +105%
Far Cry 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −85.3%	60−65 +85.3%
Forza Horizon 4	80−85 −72%	140−150 +72%
Hitman 3	21−24 −109%	45−50 +109%
Horizon Zero Dawn	65−70 −68.2%	110−120 +68.2%
Metro Exodus	40−45 −100%	80−85 +100%
Red Dead Redemption 2	30−35 −85.3%	60−65 +85.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −103%	80−85 +103%
Watch Dogs: Legion	70−75 −42.3%	100−110 +42.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −105%	40−45 +105%
Battlefield 5	40−45 −95%	75−80 +95%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −96%	45−50 +96%
Cyberpunk 2077	18−20 −105%	35−40 +105%
Far Cry 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −85.3%	60−65 +85.3%
Forza Horizon 4	80−85 −72%	140−150 +72%
Hitman 3	21−24 −109%	45−50 +109%
Horizon Zero Dawn	65−70 −68.2%	110−120 +68.2%
Metro Exodus	40−45 −100%	80−85 +100%
Red Dead Redemption 2	30−35 −85.3%	60−65 +85.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −103%	80−85 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 −42.3%	100−110 +42.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −105%	40−45 +105%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −96%	45−50 +96%
Cyberpunk 2077	18−20 −105%	35−40 +105%
Far Cry 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Forza Horizon 4	80−85 −72%	140−150 +72%
Hitman 3	21−24 −109%	45−50 +109%
Horizon Zero Dawn	65−70 −68.2%	110−120 +68.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −103%	80−85 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −92.6%	50−55 +92.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 −42.3%	100−110 +42.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−85.3%

60−65
+85.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Far Cry New Dawn	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −108%	24−27 +108%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −156%	21−24 +156%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −108%	27−30 +108%
Cyberpunk 2077	6−7 −150%	14−16 +150%
Far Cry 5	14−16 −100%	27−30 +100%
Forza Horizon 4	60−65 −123%	130−140 +123%
Hitman 3	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 −96%	45−50 +96%
Metro Exodus	20−22 −125%	45−50 +125%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −160%	50−55 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −123%	27−30 +123%
Watch Dogs: Legion	75−80 −74.4%	130−140 +74.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−100%

40−45
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Far Cry New Dawn	9−10 −111%	18−20 +111%
Hitman 3	8−9 −138%	18−20 +138%
Horizon Zero Dawn	55−60 −108%	120−130 +108%
Metro Exodus	10−12 −145%	27−30 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −136%	24−27 +136%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −100%	14−16 +100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	12−14 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Forza Horizon 4	16−18 −106%	30−35 +106%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −164%	27−30 +164%
Watch Dogs: Legion	5−6 −120%	10−12 +120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−90.9%

21−24
+90.9%

Beginilah cara Pro Vega 16 dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5600M adalah 91% lebih cepat di 1080p
Pro 5600M adalah 84% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro 5600M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro 5600M mengungguli Pro Vega 16 di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.48	23.96
Kebaruan	14 November 2018	15 Juni 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

Pro 5600M memiliki skor performa agregat 92% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 16 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 16 dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro 5600M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon Vega 6 Mobile

Radeon R3 Mobile Graphics

GeForce GTX 1650

Radeon R7 M260DX

Tegra X1 GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 10 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 77 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 16 atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.