Radeon Pro Vega 16 与 Pro 5600M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro 5600M比Radeon Pro Vega 16高出94%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 16和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 365 | 211 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 8.84 | 没有数据 |
架构 | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | Vega Mobile | Navi 10 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 15 11月 2018(5年 前) | 15 6月 2020(3年 前) |
现在的价格 | $511 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon Pro Vega 16和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 16和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
Boost模式下的频率 | 1190 MHz | 1265 MHz |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 76.16 | 164.8 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro Vega 16和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon Pro Vega 16和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | HBM2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 1024 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 2400 MHz | 1540 兆字节ps |
内存通过量 | 307.2 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro Vega 16和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro Vega 16和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon Pro Vega 16和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro 5600M比Radeon Pro Vega 16高出94%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro 5600M的表现比Radeon Pro Vega 16好94%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 16 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 59
−86.4%
| 110−120
+86.4%
|
4K | 38
−84.2%
| 70−75
+84.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Battlefield 5 | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Far Cry 5 | 30−35
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Battlefield 5 | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Far Cry 5 | 30−35
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Battlefield 5 | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Far Cry 5 | 30−35
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−100%
|
50−55
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Hitman 3 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Metro Exodus | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Battlefield 5 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Far Cry 5 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Hitman 3 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Metro Exodus | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Battlefield 5 | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
这就是 Pro Vega 16 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,Pro 5600M比Pro Vega 16快86.4%。
- 在4K中,Pro 5600M比Pro Vega 16快84.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,Pro 5600M比Pro Vega 16快200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,Pro 5600M 无一例外地超过了 Pro Vega 16。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。