Radeon Pro Vega 16対Radeon Pro 5600M

性能のランキングでの位	367	213
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.84	データなし
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	Vega Mobile	Navi 10
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	15 １１月 2018(5年前)	15 ６月 2020(3年前)
今の価格	$511	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 16とRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 16とRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2560
Boost周波数	1190 MHz	1265 MHz
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	76.16	164.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 16とRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon Pro Vega 16とRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	2400 MHz	1540 メガバイトps
メモリー帯域幅	307.2 ギガバイト/s	394.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 16とRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Radeon Pro Vega 16とRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 16とRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 16 12.43

Pro 5600M 24.07
+93.6%

Radeon Pro 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 16を94%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 16 4809

Pro 5600M 9313
+93.7%

Radeon Pro 5600Mは、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 16を94%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 16およびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 −86.4%	110−120 +86.4%
4K	38 −84.2%	70−75 +84.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−105%

35−40
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −84.6%	45−50 +84.6%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −110%	40−45 +110%
Battlefield 5	40−45 −81.4%	75−80 +81.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −96.9%	60−65 +96.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −105%	35−40 +105%
Far Cry 5	30−35 −96.9%	60−65 +96.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −88.2%	60−65 +88.2%
Forza Horizon 4	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Hitman 3	30−35 −118%	70−75 +118%
Horizon Zero Dawn	24−27 −96.2%	50−55 +96.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 −85.7%	35−40 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −104%	50−55 +104%
Watch Dogs: Legion	21−24 −100%	45−50 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −84.6%	45−50 +84.6%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −110%	40−45 +110%
Battlefield 5	40−45 −81.4%	75−80 +81.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −96.9%	60−65 +96.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −105%	35−40 +105%
Far Cry 5	30−35 −96.9%	60−65 +96.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −88.2%	60−65 +88.2%
Forza Horizon 4	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Hitman 3	30−35 −118%	70−75 +118%
Horizon Zero Dawn	24−27 −96.2%	50−55 +96.2%
Metro Exodus	18−20 −111%	40−45 +111%
Red Dead Redemption 2	21−24 −85.7%	35−40 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −104%	50−55 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −108%	50−55 +108%
Watch Dogs: Legion	21−24 −100%	45−50 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −84.6%	45−50 +84.6%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −110%	40−45 +110%
Battlefield 5	40−45 −81.4%	75−80 +81.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −105%	35−40 +105%
Far Cry 5	30−35 −96.9%	60−65 +96.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −88.2%	60−65 +88.2%
Forza Horizon 4	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −100%	50−55 +100%
Watch Dogs: Legion	21−24 −100%	45−50 +100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −106%	35−40 +106%
Hitman 3	18−20 −111%	40−45 +111%
Horizon Zero Dawn	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Metro Exodus	10−12 −118%	24−27 +118%
Red Dead Redemption 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −100%	30−35 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −117%	24−27 +117%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −167%	24−27 +167%
Battlefield 5	24−27 −125%	50−55 +125%
Cyberpunk 2077	6−7 −150%	14−16 +150%
Far Cry 5	20−22 −105%	40−45 +105%
Far Cry New Dawn	21−24 −109%	45−50 +109%
Forza Horizon 4	21−24 −113%	45−50 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −133%	27−30 +133%
Watch Dogs: Legion	7−8 −157%	18−20 +157%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −138%	18−20 +138%
Hitman 3	10−12 −109%	21−24 +109%
Horizon Zero Dawn	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Metro Exodus	5−6 −200%	14−16 +200%
Red Dead Redemption 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −136%	24−27 +136%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −114%	14−16 +114%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	12−14 +117%
Battlefield 5	12−14 −133%	27−30 +133%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Far Cry New Dawn	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Forza Horizon 4	16−18 −113%	30−35 +113%
Watch Dogs: Legion	4−5 −175%	10−12 +175%

これが人気ゲームでのPro Vega 16とPro 5600Mの競争である：

Pro 5600Mは1080pでは86%速い。
Pro 5600Mは4Kでは84%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Pro 5600MはPro Vega 16よりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 5600Mはすべての68でPro Vega 16を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	12.43	24.07
ノベルティ	15 １１月 2018	15 ６月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	50 ワット