Radeon Pro Vega 16 vs Pro 5600M

VS

Toplam performans puanı

Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Pro Vega 16
2018
4 GB HBM2, 75 Watt
12.46

Pro 5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro Vega 16'den 92% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum392230
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği11.5133.13
MimariGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUVega 12Navi 12
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi14 kasım 2018 (5 yıl önce)15 haziran 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 16'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10242560
Çekirdek frekansı815 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1190 MHz1030 MHz
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt50 Watt
Tekstüre hızı76.16164.8
Kayan nokta performansı2.437 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2HBM2
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği1024 Bit2048 Bit
Hafıza frekansı1200 MHz770 MHz
Bellek bant genişliği307.2 GB/s394.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro Vega 16 12.46
Pro 5600M 23.92
+92%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro Vega 16 4809
Pro 5600M 9232
+92%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
−86.4%
110−120
+86.4%
4K38
−84.2%
70−75
+84.2%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−105%
35−40
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−79.3%
50−55
+79.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−105%
40−45
+105%
Battlefield 5 40−45
−95%
75−80
+95%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−96%
45−50
+96%
Cyberpunk 2077 18−20
−105%
35−40
+105%
Far Cry 5 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−85.3%
60−65
+85.3%
Forza Horizon 4 80−85
−72%
140−150
+72%
Hitman 3 21−24
−109%
45−50
+109%
Horizon Zero Dawn 65−70
−68.2%
110−120
+68.2%
Metro Exodus 40−45
−100%
80−85
+100%
Red Dead Redemption 2 30−35
−85.3%
60−65
+85.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−103%
80−85
+103%
Watch Dogs: Legion 70−75
−42.3%
100−110
+42.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−79.3%
50−55
+79.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−105%
40−45
+105%
Battlefield 5 40−45
−95%
75−80
+95%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−96%
45−50
+96%
Cyberpunk 2077 18−20
−105%
35−40
+105%
Far Cry 5 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−85.3%
60−65
+85.3%
Forza Horizon 4 80−85
−72%
140−150
+72%
Hitman 3 21−24
−109%
45−50
+109%
Horizon Zero Dawn 65−70
−68.2%
110−120
+68.2%
Metro Exodus 40−45
−100%
80−85
+100%
Red Dead Redemption 2 30−35
−85.3%
60−65
+85.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−103%
80−85
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−42.3%
100−110
+42.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−79.3%
50−55
+79.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−105%
40−45
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−96%
45−50
+96%
Cyberpunk 2077 18−20
−105%
35−40
+105%
Far Cry 5 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Forza Horizon 4 80−85
−72%
140−150
+72%
Hitman 3 21−24
−109%
45−50
+109%
Horizon Zero Dawn 65−70
−68.2%
110−120
+68.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−103%
80−85
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−92.6%
50−55
+92.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−42.3%
100−110
+42.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−85.3%
60−65
+85.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−108%
24−27
+108%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−156%
21−24
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 14−16
−100%
27−30
+100%
Forza Horizon 4 60−65
−123%
130−140
+123%
Hitman 3 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−96%
45−50
+96%
Metro Exodus 20−22
−125%
45−50
+125%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−160%
50−55
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−123%
27−30
+123%
Watch Dogs: Legion 75−80
−74.4%
130−140
+74.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−100%
40−45
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry New Dawn 9−10
−111%
18−20
+111%
Hitman 3 8−9
−138%
18−20
+138%
Horizon Zero Dawn 55−60
−108%
120−130
+108%
Metro Exodus 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−136%
24−27
+136%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
30−35
+106%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−164%
27−30
+164%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Popüler oyunlarda Pro Vega 16 ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 5600M 1080p'de 86% daha hızlıdır
  • Pro 5600M 4K'de 84% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Pro 5600M 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Pro 5600M tüm 72 testlerimizde Pro Vega 16 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.46 23.92
Yenilik 14 kasım 2018 15 haziran 2020
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 50 Watt

Pro 5600M 92% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro 5600M performans testlerinde Radeon Pro Vega 16 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 10 oy

Radeon Pro Vega 16 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 oy

Radeon Pro 5600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro Vega 16 veya Radeon Pro 5600M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.