RTX A5500 Mobile vs GeForce RTX 5060

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX A5500 Mobile z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX A5500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 165 Watt
43.42

RTX 5060 przewyższa RTX A5500 Mobile o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10063
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych100.00
Wydajność energetyczna18.7227.89
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGA103GB206
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania22 marca 2022 (3 lata temu)19 maja 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących74243840
Częstotliwość rdzenia975 MHz2280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz2497 MHz
Ilość tranzystorów22,000 million21,900 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)165 Watt145 Watt
Szybkość wypełniania teksturami348.0299.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa22.27 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs9648
TMUs232120
Tensor Cores232120
Ray Tracing Cores5830

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci16 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX A5500 Mobile 43.42
RTX 5060 53.90
+24.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17275
RTX 5060 21447
+24.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX A5500 Mobile 35376
RTX 5060 173106
+389%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX A5500 Mobile 26260
RTX 5060 35195
+34%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX A5500 Mobile 104565
RTX 5060 839999
+703%

Wydajność w grach

Wyniki RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD125
−23.2%
154
+23.2%
1440p75
−4%
78
+4%
4K50
−4%
52
+4%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.94
1440pbrak danych3.83
4Kbrak danych5.75

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
−22.1%
280−290
+22.1%
Cyberpunk 2077 129
−3.1%
130−140
+3.1%
Dead Island 2 190−200
−30.2%
250−260
+30.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−15.2%
150−160
+15.2%
Counter-Strike 2 230−240
−22.1%
280−290
+22.1%
Cyberpunk 2077 114
−16.7%
130−140
+16.7%
Dead Island 2 190−200
−30.2%
250−260
+30.2%
Far Cry 5 130−140
−89.4%
250
+89.4%
Fortnite 170−180
−36.5%
240−250
+36.5%
Forza Horizon 4 160−170
−31.3%
210−220
+31.3%
Forza Horizon 5 120−130
−27.9%
160−170
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.3%
170−180
+9.3%
Valorant 230−240
−25.7%
290−300
+25.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−15.2%
150−160
+15.2%
Counter-Strike 2 230−240
−22.1%
280−290
+22.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
−51.1%
130−140
+51.1%
Dead Island 2 190−200
−30.2%
250−260
+30.2%
Dota 2 164
−22%
200−210
+22%
Far Cry 5 130−140
−72.7%
228
+72.7%
Fortnite 170−180
−36.5%
240−250
+36.5%
Forza Horizon 4 160−170
−31.3%
210−220
+31.3%
Forza Horizon 5 120−130
−27.9%
160−170
+27.9%
Grand Theft Auto V 145
−7.6%
150−160
+7.6%
Metro Exodus 99
−38.4%
130−140
+38.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.3%
170−180
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
−39.5%
286
+39.5%
Valorant 230−240
−25.7%
290−300
+25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−15.2%
150−160
+15.2%
Cyberpunk 2077 76
−75%
130−140
+75%
Dead Island 2 190−200
−30.2%
250−260
+30.2%
Dota 2 155
−22.6%
190−200
+22.6%
Far Cry 5 130−140
−61.4%
213
+61.4%
Forza Horizon 4 160−170
−31.3%
210−220
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.3%
170−180
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−40.2%
143
+40.2%
Valorant 230−240
−25.7%
290−300
+25.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−36.5%
240−250
+36.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−43.1%
150−160
+43.1%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
−36.6%
350−400
+36.6%
Grand Theft Auto V 99
−16.2%
110−120
+16.2%
Metro Exodus 59
−47.5%
85−90
+47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−27.3%
300−350
+27.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−26.7%
130−140
+26.7%
Cyberpunk 2077 45
−60%
70−75
+60%
Dead Island 2 90−95
−44%
130−140
+44%
Far Cry 5 100−110
−42.2%
145
+42.2%
Forza Horizon 4 120−130
−42.1%
170−180
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−29.3%
106
+29.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Dead Island 2 40−45
−22%
50−55
+22%
Grand Theft Auto V 97
−34%
130−140
+34%
Metro Exodus 31
−74.2%
50−55
+74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−44.4%
91
+44.4%
Valorant 250−260
−23%
300−350
+23%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−38.8%
90−95
+38.8%
Counter-Strike 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Cyberpunk 2077 18
−88.9%
30−35
+88.9%
Dead Island 2 40−45
−39%
55−60
+39%
Dota 2 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Far Cry 5 55−60
−33.9%
75
+33.9%
Forza Horizon 4 80−85
−51.9%
120−130
+51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−62.7%
95−100
+62.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

W ten sposób RTX A5500 Mobile i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5060 jest 23% szybszy w 1080p
  • RTX 5060 jest 4% szybszy w 1440p
  • RTX 5060 jest 4% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 5060 jest 89% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5060 wyprzedza 60 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 43.42 53.90
Nowość 22 marca 2022 19 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 8 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 145 Wat

RTX A5500 Mobile ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 5060 ma 24.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13.8% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5500 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A5500 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 17 głosów

Oceń RTX A5500 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 832 głosy

Oceń GeForce RTX 5060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX A5500 Mobile lub GeForce RTX 5060, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.