RTX A5500 Mobile vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает RTX 5060 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 264 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.93 | 8.55 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA103 | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 4608 |
Частота ядра | 975 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 22,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 0 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 348.0 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 22.27 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 232 | 144 |
Tensor Cores | 232 | 144 |
Ray Tracing Cores | 58 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 355.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
+125%
| 55−60
−125%
|
1440p | 81
+131%
| 35−40
−131%
|
4K | 56
+133%
| 24−27
−133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+161%
|
35−40
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
Elden Ring | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+67.2%
|
65−70
−67.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+161%
|
35−40
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Forza Horizon 4 | 244
+122%
|
110−120
−122%
|
Metro Exodus | 100−110
+84.2%
|
55−60
−84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
Valorant | 180−190
+118%
|
85−90
−118%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+67.2%
|
65−70
−67.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+161%
|
35−40
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Dota 2 | 151
+104%
|
70−75
−104%
|
Elden Ring | 160−170
+140%
|
65−70
−140%
|
Far Cry 5 | 108
+56.5%
|
65−70
−56.5%
|
Fortnite | 190−200
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 200
+122%
|
90−95
−122%
|
Grand Theft Auto V | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
Metro Exodus | 38
−50%
|
55−60
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
Valorant | 180−190
+118%
|
85−90
−118%
|
World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+67.2%
|
65−70
−67.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+161%
|
35−40
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Dota 2 | 155
+121%
|
70−75
−121%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Forza Horizon 4 | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
Valorant | 180−190
+118%
|
85−90
−118%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 99
+191%
|
30−35
−191%
|
Elden Ring | 95−100
+172%
|
35−40
−172%
|
Grand Theft Auto V | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
World of Tanks | 280−290
+101%
|
140−150
−101%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
Forza Horizon 4 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
Metro Exodus | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
Valorant | 150−160
+176%
|
55−60
−176%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Dota 2 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
Elden Ring | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Grand Theft Auto V | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Metro Exodus | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+136%
|
60−65
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Dota 2 | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
Far Cry 5 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Fortnite | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
Forza Horizon 4 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Valorant | 80−85
+215%
|
24−27
−215%
|
Так RTX A5500 Mobile и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 125% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 131% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5500 Mobile на 215% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile лучше в 42 тестах (98%)
- RTX 5060 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.43 | 21.14 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 170 Ватт |
У RTX A5500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 114.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 3%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.