Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7700 XT przewyższa RTX 5060 o aż 176% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 49 | 277 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 71.54 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.15 | 9.55 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 32 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (1 rok temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $449 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3456 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1435 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2544 MHz | 2497 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 549.5 | 299.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.17 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 216 | 120 |
| Tensor Cores | brak danych | 120 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 30 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7700 XT i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 185
+185%
| 65−70
−185%
|
| 1440p | 102
+191%
| 35−40
−191%
|
| 4K | 59
+181%
| 21−24
−181%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.43 | brak danych |
| 1440p | 4.40 | brak danych |
| 4K | 7.61 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+208%
|
110−120
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+360%
|
40−45
−360%
|
| Hogwarts Legacy | 196
+403%
|
35−40
−403%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+92.7%
|
80−85
−92.7%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+202%
|
110−120
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+276%
|
40−45
−276%
|
| Far Cry 5 | 188
+185%
|
65−70
−185%
|
| Fortnite | 230−240
+130%
|
100−110
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+248%
|
80−85
−248%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+156%
|
60−65
−156%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+313%
|
35−40
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Valorant | 290−300
+103%
|
140−150
−103%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+92.7%
|
80−85
−92.7%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+113%
|
110−120
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+214%
|
40−45
−214%
|
| Far Cry 5 | 181
+174%
|
65−70
−174%
|
| Fortnite | 230−240
+130%
|
100−110
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+240%
|
80−85
−240%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+156%
|
60−65
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+124%
|
70−75
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+205%
|
35−40
−205%
|
| Metro Exodus | 152
+253%
|
40−45
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+427%
|
55−60
−427%
|
| Valorant | 290−300
+103%
|
140−150
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+92.7%
|
80−85
−92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+190%
|
40−45
−190%
|
| Far Cry 5 | 167
+153%
|
65−70
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+189%
|
80−85
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+200%
|
55−60
−200%
|
| Valorant | 290−300
+103%
|
140−150
−103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+130%
|
100−110
−130%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+202%
|
40−45
−202%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+173%
|
140−150
−173%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+209%
|
30−35
−209%
|
| Metro Exodus | 90
+246%
|
24−27
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 300−350
+82.1%
|
180−190
−82.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+321%
|
18−20
−321%
|
| Far Cry 5 | 157
+265%
|
40−45
−265%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+294%
|
50−55
−294%
|
| Hogwarts Legacy | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+287%
|
30−35
−287%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+211%
|
35−40
−211%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Metro Exodus | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
| Valorant | 300−350
+173%
|
110−120
−173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Far Cry 5 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+370%
|
20−22
−370%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
W ten sposób RX 7700 XT i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 185% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 191% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 181% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7700 XT jest 427% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700 XT przewyższył RTX 5060 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 53.25 | 19.28 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 150 Wat |
RX 7700 XT ma 176.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 63.3% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
