RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 6500
Łączny wynik wydajności
RTX A2000 Mobile przewyższa Radeon RX 6500 o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 Mobile i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 196 | 258 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | brak danych |
Kryptonim | GA107 | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A2000 Mobile i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 Mobile i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 893 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1687 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 108.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A2000 Mobile i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 Mobile i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 176.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 Mobile i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 Mobile i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
Model cieniujący | 6.6 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 3.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2 | brak danych |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki RTX A2000 Mobile i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 79
+31.7%
| 60−65
−31.7%
|
1440p | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Far Cry 5 | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Far Cry New Dawn | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Hitman 3 | 83
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Far Cry 5 | 88
+66%
|
50−55
−66%
|
Far Cry New Dawn | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Hitman 3 | 76
+28.8%
|
55−60
−28.8%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
Metro Exodus | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+118%
|
40−45
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Far Cry 5 | 83
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
Far Cry New Dawn | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Hitman 3 | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Metro Exodus | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Far Cry New Dawn | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Metro Exodus | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Battlefield 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
W ten sposób RTX A2000 Mobile i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A2000 Mobile jest 32% szybszy w 1080p
- RTX A2000 Mobile jest 37% szybszy w 1440p
- RTX A2000 Mobile jest 27% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX A2000 Mobile jest 131% szybszy niż RX 6500.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6500 jest 34% szybszy niż RTX A2000 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX A2000 Mobile wyprzedza 65 testach (97%)
- RX 6500 wyprzedza 2 testach (3%)
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.