RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3090 Ti опережает RTX A2000 Mobile на 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.31 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GA107 | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10752 |
| Частота ядра | 893 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1687 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает RTX A2000 Mobile на 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее RTX A2000 Mobile на 285% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее RTX A2000 Mobile на 304% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее RTX A2000 Mobile на 308% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
−166%
| 210
+166%
|
| 1440p | 41
−241%
| 140
+241%
|
| 4K | 38
−166%
| 101
+166%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 74
−196%
|
219
+196%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−132%
|
110−120
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−191%
|
160
+191%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−166%
|
170−180
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−224%
|
201
+224%
|
| Far Cry 5 | 96
−76%
|
160−170
+76%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−93.1%
|
130−140
+93.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−155%
|
210−220
+155%
|
| Hitman 3 | 83
−160%
|
210−220
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−145%
|
160−170
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−302%
|
265
+302%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−176%
|
171
+176%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−132%
|
110−120
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 39
−254%
|
138
+254%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−166%
|
170−180
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−246%
|
173
+246%
|
| Far Cry 5 | 88
−92%
|
160−170
+92%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−95.8%
|
130−140
+95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−155%
|
210−220
+155%
|
| Hitman 3 | 76
−184%
|
210−220
+184%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−196%
|
160−170
+196%
|
| Metro Exodus | 44
−305%
|
178
+305%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−318%
|
251
+318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−310%
|
394
+310%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−202%
|
154
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−132%
|
110−120
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−284%
|
123
+284%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−271%
|
152
+271%
|
| Far Cry 5 | 83
−104%
|
160−170
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−136%
|
130−140
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−155%
|
210−220
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−286%
|
193
+286%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−348%
|
130
+348%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−262%
|
140−150
+262%
|
| Hitman 3 | 48
−267%
|
170−180
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−227%
|
130−140
+227%
|
| Metro Exodus | 27
−363%
|
125
+363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−360%
|
184
+360%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−300%
|
108
+300%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−156%
|
140−150
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−316%
|
104
+316%
|
| Far Cry 5 | 53
−179%
|
140−150
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 49
−151%
|
120−130
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−374%
|
140−150
+374%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−440%
|
108
+440%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
| Hitman 3 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
| Metro Exodus | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−524%
|
106
+524%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−424%
|
173
+424%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Far Cry 5 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Так RTX A2000 Mobile и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 166% быстрее, чем RTX A2000 Mobile, в 1080p
- RTX 3090 Ti на 241% быстрее, чем RTX A2000 Mobile, в 1440p
- RTX 3090 Ti на 166% быстрее, чем RTX A2000 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 783% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла RTX A2000 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 25.53 | 76.84 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
