Quadro RTX 5000 (mobilna) vs RTX A4500 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 5000 (mobilna) i RTX A4500 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 5000 (mobilna)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
33.43

RTX A4500 Mobile przewyższa RTX 5000 (mobilna) o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14888
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna22.3021.70
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
KryptonimTU104GA104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)22 marca 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30725888
Częstotliwość rdzenia1035 MHz930 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1545 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów13,600 million17,400 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt140 Watt
Szybkość wypełniania teksturami296.6276.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.492 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs6496
TMUs192184
Tensor Cores384184
Ray Tracing Cores4846

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A4500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 (Laptop) i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 5000 (mobilna) i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD132
−21.2%
160−170
+21.2%
1440p84
−19%
100−110
+19%
4K54
−20.4%
65−70
+20.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−20.8%
230−240
+20.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−27.6%
95−100
+27.6%
Hogwarts Legacy 75−80
−28.9%
95−100
+28.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 165
+20.4%
130−140
−20.4%
Counter-Strike 2 190−200
−20.8%
230−240
+20.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−27.6%
95−100
+27.6%
Far Cry 5 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Fortnite 150−160
−18%
170−180
+18%
Forza Horizon 4 130−140
−22.3%
150−160
+22.3%
Forza Horizon 5 100−110
−21.9%
120−130
+21.9%
Hogwarts Legacy 75−80
−28.9%
95−100
+28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−19.4%
160−170
+19.4%
Valorant 200−210
−15.1%
230−240
+15.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 162
+18.2%
130−140
−18.2%
Counter-Strike 2 190−200
−20.8%
230−240
+20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−27.6%
95−100
+27.6%
Dota 2 98
−49%
140−150
+49%
Far Cry 5 123
−5.7%
130−140
+5.7%
Fortnite 150−160
−18%
170−180
+18%
Forza Horizon 4 130−140
−22.3%
150−160
+22.3%
Forza Horizon 5 100−110
−21.9%
120−130
+21.9%
Grand Theft Auto V 110−120
−16.5%
130−140
+16.5%
Hogwarts Legacy 75−80
−28.9%
95−100
+28.9%
Metro Exodus 99
−1%
100−105
+1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−19.4%
160−170
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+19.9%
150−160
−19.9%
Valorant 200−210
−15.1%
230−240
+15.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+10.9%
130−140
−10.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−27.6%
95−100
+27.6%
Dota 2 92
−58.7%
140−150
+58.7%
Far Cry 5 115
−13%
130−140
+13%
Forza Horizon 4 130−140
−22.3%
150−160
+22.3%
Hogwarts Legacy 75−80
−28.9%
95−100
+28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−19.4%
160−170
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−51%
150−160
+51%
Valorant 181
−30.4%
230−240
+30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−18%
170−180
+18%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−31.3%
100−110
+31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−23.7%
280−290
+23.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Metro Exodus 59
−3.4%
60−65
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−11.3%
260−270
+11.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+19.2%
100−110
−19.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 102
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 90−95
−29%
120−130
+29%
Hogwarts Legacy 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−34.4%
80−85
+34.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−29.1%
110−120
+29.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Grand Theft Auto V 65−70
−33.3%
90−95
+33.3%
Hogwarts Legacy 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 37
−2.7%
35−40
+2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+4.4%
65−70
−4.4%
Valorant 200−210
−23.6%
250−260
+23.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+10.6%
65−70
−10.6%
Counter-Strike 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Dota 2 100−105
−16%
110−120
+16%
Far Cry 5 56
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 4 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−40.5%
55−60
+40.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

W ten sposób RTX 5000 (mobilna) i RTX A4500 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX A4500 Mobile jest 21% szybszy w 1080p
  • RTX A4500 Mobile jest 19% szybszy w 1440p
  • RTX A4500 Mobile jest 20% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 5000 (mobilna) jest 20% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX A4500 Mobile jest 59% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5000 (mobilna) wyprzedza 7 testach (11%)
  • RTX A4500 Mobile wyprzedza 57 testach (86%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.43 41.39
Nowość 27 maja 2019 22 marca 2022
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 140 Wat

RTX 5000 (mobilna) ma 27.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A4500 Mobile ma 23.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX A4500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000 (mobilna).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 5000 (mobilna)
Quadro RTX 5000 (mobilna)
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 42 głosy

Oceń Quadro RTX 5000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 głosów

Oceń RTX A4500 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro RTX 5000 (mobilna) lub RTX A4500 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.