Quadro RTX 5000 (seluler) vs RTX A4500 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX A4500 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 5000 (seluler)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
35.88

RTX A4500 Mobile mengungguli RTX 5000 (seluler) dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13476
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU104GA104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30725888
Clockspeed core 1035 MHz930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz1500 MHz
Jumlah transistor13,600 million17,400 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt140 Watt
Tingkat pengisian tekstur296.6276.0
Performa floating-point9.492 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs6496
TMUs192184
Tensor Cores384184
Ray Tracing Cores4846

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD132
−21.2%
160−170
+21.2%
1440p84
−19%
100−110
+19%
4K57
−22.8%
70−75
+22.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+3367%
3−4
−3367%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Battlefield 5 120−130
−21%
150−160
+21%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+6150%
2−3
−6150%
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 80−85
−20.5%
100−105
+20.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Forza Horizon 4 180−190
−21.7%
230−240
+21.7%
Hitman 3 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Metro Exodus 144
−25%
180−190
+25%
Red Dead Redemption 2 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+3400%
4−5
−3400%
Watch Dogs: Legion 120−130
+357%
27−30
−357%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Battlefield 5 120−130
−21%
150−160
+21%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+5800%
2−3
−5800%
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 80−85
−20.5%
100−105
+20.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Forza Horizon 4 180−190
−21.7%
230−240
+21.7%
Hitman 3 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Metro Exodus 144
−25%
180−190
+25%
Red Dead Redemption 2 99
−21.2%
120−130
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+3400%
4−5
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+789%
9−10
−789%
Watch Dogs: Legion 120−130
+357%
27−30
−357%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+2333%
3−4
−2333%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+4300%
2−3
−4300%
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 80−85
−20.5%
100−105
+20.5%
Forza Horizon 4 180−190
−21.7%
230−240
+21.7%
Hitman 3 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+3400%
4−5
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+1011%
9−10
−1011%
Watch Dogs: Legion 120−130
+357%
27−30
−357%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−20.4%
130−140
+20.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−19%
75−80
+19%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−19%
50−55
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−21.2%
80−85
+21.2%
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Forza Horizon 4 210−220
−24.4%
270−280
+24.4%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Metro Exodus 70−75
−25%
90−95
+25%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Watch Dogs: Legion 190−200
−26.3%
240−250
+26.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+4400%
2−3
−4400%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−25%
40−45
+25%
Hitman 3 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
−22.9%
220−230
+22.9%
Metro Exodus 76
−25%
95−100
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−26.8%
90−95
+26.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−25%
65−70
+25%
Watch Dogs: Legion 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+2400%
2−3
−2400%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A4500 Mobile adalah 21% lebih cepat di 1080p
  • RTX A4500 Mobile adalah 19% lebih cepat di 1440p
  • RTX A4500 Mobile adalah 23% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 5000 (seluler) 6150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 5000 (seluler) mengungguli RTX A4500 Mobile di semua 29 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.88 45.56
Kebaruan 27 Mei 2019 22 Maret 2022
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 140 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki konsumsi daya 27.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 27% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 5000 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX A4500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)
Quadro RTX 5000 (seluler)
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 30 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.