Quadro RTX 5000 (移动) 与 RTX A4500 Mobile
绩效总分
我们对 Quadro RTX 5000 (移动) 和 RTX A4500 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile 明显25% 超过RTX 5000 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 136 | 78 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.59 | 22.10 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU104 | GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
详细规格
Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 5888 |
核心频率 | 1035 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 296.6 | 276.0 |
带浮点的性能 | 9.492 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 192 | 184 |
Tensor Cores | 384 | 184 |
Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 (移动) 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 131
−22.1%
| 160−170
+22.1%
|
1440p | 83
−20.5%
| 100−110
+20.5%
|
4K | 52
−15.4%
| 60−65
+15.4%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
Elden Ring | 120−130
−28.8%
|
160−170
+28.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−31.4%
|
220−230
+31.4%
|
Metro Exodus | 85−90
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
Valorant | 200
+9.3%
|
180−190
−9.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
Dota 2 | 33
−306%
|
130−140
+306%
|
Elden Ring | 120−130
−28.8%
|
160−170
+28.8%
|
Far Cry 5 | 77
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
Fortnite | 160−170
−16%
|
180−190
+16%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−31.4%
|
220−230
+31.4%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−16.5%
|
130−140
+16.5%
|
Metro Exodus | 39
−167%
|
100−110
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−30.2%
|
160−170
+30.2%
|
Valorant | 130
−40.8%
|
180−190
+40.8%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
Dota 2 | 92
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−31.4%
|
220−230
+31.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
Valorant | 181
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Elden Ring | 70−75
−34.7%
|
95−100
+34.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
World of Tanks | 230−240
−23.9%
|
280−290
+23.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−24.1%
|
140−150
+24.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
Metro Exodus | 80−85
−17.5%
|
90−95
+17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
Valorant | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Dota 2 | 65−70
−33.3%
|
90−95
+33.3%
|
Elden Ring | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−33.3%
|
90−95
+33.3%
|
Metro Exodus | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−33.3%
|
90−95
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Dota 2 | 65−70
−33.3%
|
90−95
+33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Fortnite | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
Valorant | 69
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
这就是 RTX 5000 (移动) 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的22% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 Mobile 的20% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的15% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 5000 (移动)的速度要快 31%。
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 306%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5000 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX A4500 Mobile 在 59项测试 中领先 (94%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 36.14 | 45.00 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 22 3月 2022 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 140 瓦特 |
RTX 5000 (移动) 的耗电量降低了27.3%.
另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 24.5%、年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 (移动)。
如果您仍然对在Quadro RTX 5000 (移动)和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。