Quadro RTX 5000 (mobilna) vs GeForce RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 40 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 8.12 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N19E-Q5 | GN21-X11 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $3065 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | 1035 / 1350 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 / 1770 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 / 150 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 109% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 161% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 101% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 22% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 11% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 132
−37.9%
| 182
+37.9%
|
1440p | 84
−61.9%
| 136
+61.9%
|
4K | 54
−59.3%
| 86
+59.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−133%
|
156
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+20.9%
|
85−90
−20.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
Battlefield 5 | 165
+19.6%
|
130−140
−19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 156
+8.3%
|
140−150
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−112%
|
142
+112%
|
Far Cry 5 | 128
−34.4%
|
172
+34.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−60.9%
|
148
+60.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−128%
|
189
+128%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+44.8%
|
85−90
−44.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
−114%
|
223
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−103%
|
144
+103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−179%
|
187
+179%
|
Battlefield 5 | 162
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−9.1%
|
140−150
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−103%
|
136
+103%
|
Far Cry 5 | 123
−35.8%
|
167
+35.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−57.6%
|
145
+57.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−100%
|
166
+100%
|
Metro Exodus | 99
−57.6%
|
156
+57.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−113%
|
211
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−118%
|
394
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−84.5%
|
131
+84.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−140%
|
161
+140%
|
Battlefield 5 | 152
+10.1%
|
130−140
−10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−86.6%
|
125
+86.6%
|
Far Cry 5 | 115
−37.4%
|
158
+37.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−42.4%
|
131
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−104%
|
204
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−69%
|
120
+69%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−8%
|
90−95
+8%
|
Hitman 3 | 70−75
−53.5%
|
100−110
+53.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−178%
|
150
+178%
|
Metro Exodus | 59
−98.3%
|
117
+98.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−101%
|
175
+101%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−205%
|
128
+205%
|
Battlefield 5 | 124
+19.2%
|
100−110
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
Far Cry 5 | 102
−49%
|
152
+49%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−77.8%
|
128
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−204%
|
164
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−221%
|
109
+221%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−283%
|
111
+283%
|
Metro Exodus | 37
−122%
|
82
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−117%
|
102
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−114%
|
152
+114%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Battlefield 5 | 73
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
Far Cry 5 | 56
−92.9%
|
108
+92.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
W ten sposób RTX 5000 (mobilna) i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 38% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 62% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 59% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 5000 (mobilna) jest 45% szybszy niż RTX 4090 Mobile.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 Mobile jest 283% szybszy niż RTX 5000 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5000 (mobilna) wyprzedza 11 testach (16%)
- RTX 4090 Mobile wyprzedza 57 testach (84%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.33 | 53.46 |
Nowość | 27 maja 2019 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.