Quadro P4000 vs RTX 3000 Max-Q
Łączny wynik wydajności
P4000 przewyższa RTX 3000 Max-Q o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i Quadro RTX 3000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 172 | 235 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.20 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GP104 | N19E-Q1 MAX-Q |
| Typ | Do stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $815 | brak danych |
| Cena teraz | $485 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i Quadro RTX 3000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i Quadro RTX 3000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 600 - 870 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1215 - 1380 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 60 - 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 175.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i Quadro RTX 3000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i Quadro RTX 3000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i Quadro RTX 3000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i Quadro RTX 3000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i Quadro RTX 3000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 i Quadro RTX 3000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
P4000 przewyższa RTX 3000 Max-Q o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
P4000 przewyższa RTX 3000 Max-Q o 39% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i Quadro RTX 3000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 68
−7.4%
| 73
+7.4%
|
| 1440p | 60−65
+33.3%
| 45
−33.3%
|
| 4K | 40−45
+37.9%
| 29
−37.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−16%
|
94
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−11.5%
|
87
+11.5%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
| Hitman 3 | 90−95
−7.5%
|
100
+7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−10.1%
|
76
+10.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−22.8%
|
70
+22.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+6%
|
50
−6%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+19.1%
|
68
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
79
+1.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
| Hitman 3 | 90−95
+13.4%
|
82
−13.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1.5%
|
68
−1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−26%
|
97
+26%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−7%
|
61
+7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+4%
|
75
−4%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−26.8%
|
52
+26.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+72.7%
|
33
−72.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+41.2%
|
34
−41.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
| Hitman 3 | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
| Metro Exodus | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+4.8%
|
21
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RTX 3000 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 3000 Max-Q jest o 7.4% szybszy niż Quadro P4000 w 1080p.
- Quadro P4000 jest o 33.3% szybszy niż RTX 3000 Max-Q w 1440p.
- Quadro P4000 jest o 37.9% szybszy niż RTX 3000 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, Quadro P4000 jest 75% szybszy niż RTX 3000 Max-Q.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q jest 26.8% szybszy niż Quadro P4000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P4000 wyprzedza 53 testach (78%)
- RTX 3000 Max-Q wyprzedza 14 testach (21%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.10 | 21.61 |
| Nowość | 6 lutego 2017 | 27 maja 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 60 Wat |
Model Quadro P4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 3000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro RTX 3000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i Quadro RTX 3000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
