Quadro P4000 vs GeForce RTX 2070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P4000 z GeForce RTX 2070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 przewyższa P4000 o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 241 | 131 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.49 | 25.43 |
| Wydajność energetyczna | 19.87 | 16.76 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | GP104 | TU106 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 lutego 2017 (8 lat temu) | 17 października 2018 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $815 | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 292% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4000.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 233.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.304 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 288 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
| L1 Cache | 672 KB | 2.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 229 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce RTX 2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1901 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65
−87.7%
| 122
+87.7%
|
| 1440p | 60−65
−41.7%
| 85
+41.7%
|
| 4K | 40−45
−52.5%
| 61
+52.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 12.54
−207%
| 4.09
+207%
|
| 1440p | 13.58
−131%
| 5.87
+131%
|
| 4K | 20.38
−149%
| 8.18
+149%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 207% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 131% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 149% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−36.3%
|
210−220
+36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−54.2%
|
90−95
+54.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−18.9%
|
126
+18.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−36.3%
|
210−220
+36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−26.7%
|
114
+26.7%
|
| Fortnite | 130−140
−32.8%
|
174
+32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−30.3%
|
142
+30.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−38.6%
|
120−130
+38.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−54.2%
|
90−95
+54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−90.1%
|
211
+90.1%
|
| Valorant | 180−190
−41.8%
|
258
+41.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−10.4%
|
117
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−36.3%
|
210−220
+36.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−6.2%
|
138
+6.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−22.2%
|
110
+22.2%
|
| Fortnite | 130−140
−23.7%
|
162
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−23.9%
|
135
+23.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−38.6%
|
120−130
+38.6%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−28.3%
|
127
+28.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−54.2%
|
90−95
+54.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−82%
|
202
+82%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−105%
|
158
+105%
|
| Valorant | 180−190
−36.3%
|
248
+36.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−1.9%
|
108
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−15.6%
|
104
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−0.9%
|
110
+0.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−54.2%
|
90−95
+54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−32.4%
|
147
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−112%
|
87
+112%
|
| Valorant | 180−190
−1.1%
|
184
+1.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−19.1%
|
156
+19.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−39%
|
270−280
+39%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−11%
|
243
+11%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−15.8%
|
88
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−27.4%
|
93
+27.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−58%
|
109
+58%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−59.3%
|
86
+59.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−50%
|
63
+50%
|
| Valorant | 160−170
−39.2%
|
231
+39.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−27.9%
|
55
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Dota 2 | 85−90
−31.8%
|
116
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−44.1%
|
49
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−28.6%
|
63
+28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−96.8%
|
61
+96.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−65.6%
|
53
+65.6%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 88% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 42% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 53% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2070 jest 112% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 64 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.87 | 36.37 |
| Nowość | 6 lutego 2017 | 17 października 2018 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 175 Wat |
Quadro P4000 ma 75% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 2070 ma 40.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
