Quadro P4000 vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает RTX 3000 Max-Q на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 183 | 252 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.95 | 24.79 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU106 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
Частота ядра | 1202 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1215 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 175.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 66
−12.1%
| 74
+12.1%
|
1440p | 60−65
+30.4%
| 46
−30.4%
|
4K | 40−45
+29%
| 31
−29%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−15.4%
|
60
+15.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−4.8%
|
65
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
Far Cry 5 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Hitman 3 | 60−65
−39.7%
|
88
+39.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+30.4%
|
100−110
−30.4%
|
Metro Exodus | 100−110
+37.8%
|
70−75
−37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1.3%
|
77
+1.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+4%
|
50
−4%
|
Battlefield 5 | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+5.1%
|
59
−5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
Far Cry 5 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Hitman 3 | 60−65
−4.8%
|
66
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+30.4%
|
100−110
−30.4%
|
Metro Exodus | 100−110
+37.8%
|
70−75
−37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+13.4%
|
67
−13.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+18.2%
|
44
−18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+37.8%
|
45
−37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
Far Cry 5 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Hitman 3 | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+30.4%
|
100−110
−30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−26.8%
|
52
+26.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+245%
|
33
−245%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+15.2%
|
66
−15.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
Hitman 3 | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+29.6%
|
120−130
−29.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+36%
|
110−120
−36%
|
Metro Exodus | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
Так Quadro P4000 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q на 12% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 30% быстрее в 1440p
- Quadro P4000 на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 245% быстрее.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 Max-Q на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 63 тестах (88%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 7 тестах (10%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.13 | 21.39 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 40.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.