Quadro P4000 vs RTX 4000 Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 Max-Q przewyższa P4000 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i Quadro RTX 4000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 172 | 152 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.18 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP104 | N19E-Q3 MAX-Q |
Typ | Do stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $815 | brak danych |
Cena teraz | $485 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i Quadro RTX 4000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i Quadro RTX 4000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 780 - 960 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1380 - 1485 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 80 - 90 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 220.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i Quadro RTX 4000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i Quadro RTX 4000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 416.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i Quadro RTX 4000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i Quadro RTX 4000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i Quadro RTX 4000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 i Quadro RTX 4000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Max-Q przewyższa P4000 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Max-Q przewyższa P4000 o 10% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i Quadro RTX 4000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 68
−30.9%
| 89
+30.9%
|
1440p | 40−45
−15%
| 46
+15%
|
4K | 40−45
−20%
| 48
+20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−9.9%
|
85−90
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
Hitman 3 | 90−95
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−9.9%
|
85−90
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
Hitman 3 | 90−95
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
Metro Exodus | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−49.4%
|
115
+49.4%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−53.7%
|
63
+53.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−8.6%
|
60−65
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Hitman 3 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Metro Exodus | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−5.9%
|
36
+5.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Battlefield 5 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RTX 4000 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Max-Q jest o 30.9% szybszy niż Quadro P4000 w 1080p.
- RTX 4000 Max-Q jest o 15% szybszy niż Quadro P4000 w 1440p.
- RTX 4000 Max-Q jest o 20% szybszy niż Quadro P4000 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q jest 53.7% szybszy niż Quadro P4000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4000 Max-Q przewyższył Quadro P4000 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.10 | 33.05 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 27 maja 2019 |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 80 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro P4000 i Quadro RTX 4000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro RTX 4000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i Quadro RTX 4000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.