Quadro P4000 与 RTX 3000 Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Quadro P4000比Quadro RTX 3000 Max-Q高出39%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 172 | 235 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 25.18 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | GP104 | N19E-Q1 MAX-Q |
| 类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 6 2月 2017（7年 前） | 27 5月 2019（4年 前） |
| 发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $485 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P4000和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro RTX 3000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 1920 |
| 核心频率 | 1202 MHz | 600 - 870 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1215 - 1380 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 60 - 70 Watt |
| 纹理填充率 | 165.8 | 175.0 |
| 带浮点的性能 | 5,304 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 7604 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4000和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | 没有数据 |
| 3D Stereo | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| VR Ready | 没有数据 | + |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro P4000和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro P4000比Quadro RTX 3000 Max-Q高出39%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro P4000的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好39%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 68
−7.4%
| 73
+7.4%
|
| 1440p | 60−65
+33.3%
| 45
−33.3%
|
| 4K | 40−45
+37.9%
| 29
−37.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−16%
|
94
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−11.5%
|
87
+11.5%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
| Hitman 3 | 90−95
−7.5%
|
100
+7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−10.1%
|
76
+10.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−22.8%
|
70
+22.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+6%
|
50
−6%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+19.1%
|
68
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
79
+1.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
| Hitman 3 | 90−95
+13.4%
|
82
−13.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1.5%
|
68
−1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−26%
|
97
+26%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−7%
|
61
+7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+4%
|
75
−4%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−26.8%
|
52
+26.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+72.7%
|
33
−72.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+41.2%
|
34
−41.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
41
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
| Hitman 3 | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
| Metro Exodus | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+4.8%
|
21
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
这就是 Quadro P4000 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 3000 Max-Q比Quadro P4000快7.4%。
- 在1440p中，Quadro P4000比RTX 3000 Max-Q快33.3%。
- 在4K中，Quadro P4000比RTX 3000 Max-Q快37.9%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，Quadro P4000比RTX 3000 Max-Q快75%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，RTX 3000 Max-Q比Quadro P4000快26.8%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Quadro P4000 在 53项测试 中领先 (78%)
- RTX 3000 Max-Q 在 13项测试 中领先 (19%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
