Quadro M5000M vs Quadro T2000 (mobilna)

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro M5000M i Quadro T2000 (mobilna), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
16.87

T2000 (mobilna) przewyższa M5000M o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5000M i Quadro T2000 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności322283
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.3423.45
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
KryptonimGM204TU117
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania18 sierpnia 2015 (9 lat temu)27 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M5000M i Quadro T2000 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5000M i Quadro T2000 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1,5361024
Częstotliwość rdzenia975 MHz1575 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1051 MHz1785 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million4,700 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami93.60114.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.995 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M5000M i Quadro T2000 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5000M i Quadro T2000 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci160 GB/s128.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5000M i Quadro T2000 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5000M i Quadro T2000 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5000M i Quadro T2000 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M5000M i Quadro T2000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

M5000M 16.87
T2000 (mobilna) 19.23
+14%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M5000M 7002
T2000 (mobilna) 7985
+14%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

M5000M 11845
T2000 (mobilna) 13524
+14.2%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M5000M i Quadro T2000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD84
−13.1%
95−100
+13.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−15.5%
110−120
+15.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Counter-Strike 2 95−100
−15.5%
110−120
+15.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Fortnite 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
Forza Horizon 4 70−75
−12.9%
75−80
+12.9%
Forza Horizon 5 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
Valorant 130−140
−9%
140−150
+9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Counter-Strike 2 95−100
−15.5%
110−120
+15.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−7.9%
230−240
+7.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Dota 2 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Far Cry 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Fortnite 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%
Forza Horizon 4 70−75
−12.9%
75−80
+12.9%
Forza Horizon 5 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−14.1%
70−75
+14.1%
Hogwarts Legacy 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Metro Exodus 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Valorant 130−140
−9%
140−150
+9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Dota 2 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Far Cry 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 4 70−75
−12.9%
75−80
+12.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Valorant 130−140
−9%
140−150
+9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−9.7%
100−110
+9.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−12%
140−150
+12%
Grand Theft Auto V 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Metro Exodus 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.9%
170−180
+4.9%
Valorant 160−170
−9%
180−190
+9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Forza Horizon 4 40−45
−14%
45−50
+14%
Hogwarts Legacy 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hogwarts Legacy 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Valorant 95−100
−16.8%
110−120
+16.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−16%
27−30
+16%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

W ten sposób M5000M i T2000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • T2000 (mobilna) jest 13% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, M5000M jest 22% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, T2000 (mobilna) jest 45% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • M5000M wyprzedza 1 teście (2%)
  • T2000 (mobilna) wyprzedza 65 testach (98%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.87 19.23
Nowość 18 sierpnia 2015 27 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 60 Wat

M5000M ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, T2000 (mobilna) ma 14% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Quadro T2000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M5000M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro T2000 (mobilna)
Quadro T2000 (mobilna)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 140 głosów

Oceń Quadro M5000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 458 głosów

Oceń Quadro T2000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M5000M lub Quadro T2000 (mobilna), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.