NVIDIA Quadro K4100M vs AMD Radeon Pro WX 3200

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 323$
Obsługa gier 69%
NVIDIA Quadro K4100M
NVIDIA Quadro K4100M
Buy
  • Interfejs MXM-B (3.0)
  • Częstotliwość rdzenia 706
  • Ilość pamięci wideo 4GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 3200
  • Maksymalna rozdzielczość
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x8
  • Częstotliwość rdzenia
  • Ilość pamięci wideo
  • Typ pamięci
  • Częstotliwość pamięci
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 740$
Obsługa gier 68%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K4100M i Radeon Pro WX 3200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności417445
Stosunek jakości do ceny2.455.18
ArchitekturaKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
KryptonimN15E-Q3-A2Polaris 12
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania23 lipca 2013 (8 lat temu)26 września 2019 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,499 $199
Cena teraz$323 (0.2x)$740 (3.7x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro K4100M i Radeon Pro WX 3200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K4100M i Radeon Pro WX 3200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1152brak danych
Częstotliwość rdzenia706 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,540 million2,200 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)100 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami67.7841.44
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,627 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro K4100M i Radeon Pro WX 3200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Grubośćbrak danychMXM Module

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K4100M i Radeon Pro WX 3200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci3200 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci102.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K4100M i Radeon Pro WX 3200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K4100M i Radeon Pro WX 3200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K4100M i Radeon Pro WX 3200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12brak danych
Model cieniujący56.4
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan+brak danych
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro K4100M i Radeon Pro WX 3200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

K4100M 9.28
+12.2%
Pro WX 3200 8.27
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • SPECviewperf 12 - Solidworks
  • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
  • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
  • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
  • SPECviewperf 12 - Siemens NX
  • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
  • SPECviewperf 12 - Showcase
  • SPECviewperf 12 - Medical
  • SPECviewperf 12 - Maya
  • SPECviewperf 12 - Energy
  • SPECviewperf 12 - Creo
  • SPECviewperf 12 - Catia
  • Passmark

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

K4100M 24685
+30.8%
Pro WX 3200 18866
K4100M 3505
+22.1%
Pro WX 3200 2871

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

K4100M 3654
+15.8%
Pro WX 3200 3156

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

K4100M 4957
+14.3%
Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

K4100M 19909
+58.8%
Pro WX 3200 12538
K4100M 59
+46.3%
Pro WX 3200 40
K4100M 59
+46.3%
Pro WX 3200 40
K4100M 43
+35.6%
Pro WX 3200 32
K4100M 23
+31.6%
Pro WX 3200 18
K4100M 43
+35.6%
Pro WX 3200 32
K4100M 12
+46.9%
Pro WX 3200 8
K4100M 35
+60.9%
Pro WX 3200 22
K4100M 1.9
+18.8%
Pro WX 3200 1.6
K4100M 35
+1.5%
Pro WX 3200 34
K4100M 45
+62.3%
Pro WX 3200 28
K4100M 23
+31.6%
Pro WX 3200 18
K4100M 12
+46.9%
Pro WX 3200 8

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

K4100M 35
+60.9%
Pro WX 3200 22
K4100M 1.9
+18.8%
Pro WX 3200 1.6
K4100M 35
+1.5%
Pro WX 3200 34
K4100M 45
+62.3%
Pro WX 3200 28

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

K4100M 2756
+12.3%
Pro WX 3200 2455

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność Quadro K4100M i Radeon Pro WX 3200 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 51 Mh/s brak danych

Testy w grach

Wyniki Quadro K4100M i Radeon Pro WX 3200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD48
+167%
18
−167%
4K13
+85.7%
7
−85.7%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 9−10
−122%
20
+122%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 9−10
−100%
18
+100%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 9.28 8.27
Nowość 23 lipca 2013 26 września 2019
Koszt $1499 $199
Proces technologiczny 28 nm 14 nm

Na podstawie wyników testu Technical City poleca kartę graficzną

NVIDIA Quadro K4100M
NVIDIA Quadro K4100M

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K4100M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon Pro WX 3200 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K4100M i Radeon Pro WX 3200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci Quadro K4100M z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro K4100M od firmy AMD jest Radeon Pro 450, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon Pro 450 Radeon Pro 450
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro K4100M:

Konkurenci Radeon Pro WX 3200 z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon Pro WX 3200 od firmy NVIDIA jest GRID K240Q, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

NVIDIA GRID K240Q GRID K240Q
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon Pro WX 3200:

AMD Radeon Pro WX 3200 100

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 44 oceny

Oceń NVIDIA Quadro K4100M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 44 oceny

Oceń AMD Radeon Pro WX 3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K4100M lub Radeon Pro WX 3200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.