NVIDIA Quadro K4100M vs AMD Radeon Pro WX 3200

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 323$
Support de jeu 69%
NVIDIA Quadro K4100M
NVIDIA Quadro K4100M
Buy
  • Interface MXM-B (3.0)
  • Fréquence de noyau 706
  • Capacité de mémoire de vidéo 4GB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 3200
  • Résolution maximale
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Fréquence de noyau 1082
  • Capacité de mémoire de vidéo 4096 MB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 6000
  • Résolution maximale
Prix actuel 740$
Support de jeu 69%
Carte graphique Carte graphique NVIDIA Quadro K4100M vs AMD Radeon Pro WX 3200

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K4100M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances409425
Rapport prix-qualité2.395.30
ArchitectureKeplerPolaris
Nom de codeN15E-Q3-A2Polaris 12
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement23 Juillet 2013 (8 ans ago)26 Septembre 2019 (2 ans ago)
Prix au moment du lancement$1,499 $199
Prix actuel$323 (0.2x)$740 (3.7x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro K4100M et Radeon Pro WX 3200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K4100M et Radeon Pro WX 3200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1152640
Fréquence de noyau706 MHz1082 MHz
Nombre de transistors3,540 million2,200 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt65 Watt
Vitesse de texturation67.7841.44
Performance à virgule flottante1,627 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K4100M et Radeon Pro WX 3200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K4100M et Radeon Pro WX 3200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire3200 MHz6000 MHz
Bande passante de la mémoire102.4 Gb/s64 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K4100M et Radeon Pro WX 3200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K4100M et Radeon Pro WX 3200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro K4100M et Radeon Pro WX 3200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (12_0)
Modèle de shader56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+pas de données

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Quadro K4100M et Radeon Pro WX 3200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

K4100M 9.79
+3.1%
Pro WX 3200 9.50
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • SPECviewperf 12 - Solidworks
  • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
  • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
  • SPECviewperf 12 - Siemens NX
  • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
  • SPECviewperf 12 - Showcase
  • SPECviewperf 12 - Medical
  • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
  • SPECviewperf 12 - Maya
  • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
  • SPECviewperf 12 - Energy
  • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
  • SPECviewperf 12 - Creo
  • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
  • SPECviewperf 12 - Catia
  • Passmark

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

K4100M 24685
+30.8%
Pro WX 3200 18866
K4100M 3505
+22.1%
Pro WX 3200 2871

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

K4100M 3654
+15.8%
Pro WX 3200 3156

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

K4100M 4957
+14.3%
Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

K4100M 19909
+58.8%
Pro WX 3200 12538
K4100M 59
+46.3%
Pro WX 3200 40
K4100M 59
+46.3%
Pro WX 3200 40
K4100M 43
+35.6%
Pro WX 3200 32
K4100M 43
+35.6%
Pro WX 3200 32
K4100M 23
+31.6%
Pro WX 3200 18
K4100M 23
+31.6%
Pro WX 3200 18
K4100M 12
+46.9%
Pro WX 3200 8
K4100M 12
+46.9%
Pro WX 3200 8

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

K4100M 35
+60.9%
Pro WX 3200 22
K4100M 35
+60.9%
Pro WX 3200 22
K4100M 1.9
+18.8%
Pro WX 3200 1.6
K4100M 1.9
+18.8%
Pro WX 3200 1.6
K4100M 35
+1.5%
Pro WX 3200 34
K4100M 35
+1.5%
Pro WX 3200 34
K4100M 45
+62.3%
Pro WX 3200 28
K4100M 45
+62.3%
Pro WX 3200 28

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

K4100M 2611
+3.1%
Pro WX 3200 2533

Hashrates dans le minage

La performance Quadro K4100M et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) 51 Mh/s pas de données

Gaming performance

Les résultats Quadro K4100M et Radeon Pro WX 3200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

1080p48
+167%
18
−167%
4K13
+85.7%
7
−85.7%

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.79 9.50
Nouveauté 23 Juillet 2013 26 Septembre 2019
Coût $1499 $199
Largeur de bus de mémoire 256 128
Nombre de processeurs de shaders 1152 640
Bande passante de la mémoire 102.4 64
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 65 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

NVIDIA Quadro K4100M
NVIDIA Quadro K4100M

et

AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro WX 3200

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K4100M et Radeon Pro WX 3200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Quadro K4100M à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro K4100M de AMD est Radeon PRO WX 3100, qui est em moyenne 1% plus lent et 4 positions plus bas dans notre classement.

AMD Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro K4100M :

Les concurrents de Radeon Pro WX 3200 à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon Pro WX 3200 de NVIDIA est Quadro K4100M, qui est em moyenne 3% plus vite et 16 positions plus haut dans notre classement.

NVIDIA Quadro K4100M Quadro K4100M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon Pro WX 3200 :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


41 évaluations
NVIDIA Quadro K4100M
NVIDIA Quadro K4100M
35 évaluations
AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro WX 3200

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K4100M ou Radeon Pro WX 3200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.