Quadro K4100M vs Radeon Pro WX 3200

VS

Birleşik performans puanı

K4100M
2013
4 GB GDDR5
7.07
+12.8%

Quadro K4100M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon Pro WX 3200'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Quadro K4100M ve Radeon Pro WX 3200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum514541
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.653.14
MimariKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
GPUN15E-Q3-A2Polaris 12
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (10 yıl önce)26 eylül 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,499 $199
Şimdiki fiyat$323 (0.2x)$740 (3.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Pro WX 3200, K4100M'ye göre 90% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro K4100M ve Radeon Pro WX 3200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1152640
Çekirdek frekansı706 MHz1082 MHz
Transistör sayısı3,540 million2,200 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt65 Watt
Tekstüre hızı67.7841.44
Kayan nokta performansı1,627 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4100M ve Radeon Pro WX 3200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Kalınlıkveri yokMXM Module
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Quadro K4100M ve Radeon Pro WX 3200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı3200 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliği102.4 GB/s64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro K4100M ve Radeon Pro WX 3200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro K4100M ve Radeon Pro WX 3200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro K4100M ve Radeon Pro WX 3200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_0)
Gölgelendirici modeli56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4100M ve Radeon Pro WX 3200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K4100M 7.07
+12.8%
Pro WX 3200 6.27

Quadro K4100M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro WX 3200 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

K4100M 2735
+12.6%
Pro WX 3200 2428

Quadro K4100M, Passmark'de Radeon Pro WX 3200'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

K4100M 19909
+58.8%
Pro WX 3200 12538

Quadro K4100M, 3DMark Vantage Performance'de Radeon Pro WX 3200'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

K4100M 4957
+14.3%
Pro WX 3200 4338

Quadro K4100M, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon Pro WX 3200'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

K4100M 3654
+15.8%
Pro WX 3200 3156

Quadro K4100M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon Pro WX 3200'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

K4100M 24685
+30.8%
Pro WX 3200 18866

Quadro K4100M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon Pro WX 3200'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

K4100M 35
+60.9%
Pro WX 3200 22

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Radeon Pro WX 3200'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

K4100M 59
+46.3%
Pro WX 3200 40

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de Radeon Pro WX 3200'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

K4100M 43
+35.6%
Pro WX 3200 32

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de Radeon Pro WX 3200'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

K4100M 45
+62.3%
Pro WX 3200 28

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de Radeon Pro WX 3200'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

K4100M 35
+1.5%
Pro WX 3200 34

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de Radeon Pro WX 3200'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

K4100M 12
+46.9%
Pro WX 3200 8

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de Radeon Pro WX 3200'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

K4100M 23
+31.6%
Pro WX 3200 18

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de Radeon Pro WX 3200'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

K4100M 2
+18.8%
Pro WX 3200 2

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Radeon Pro WX 3200'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

K4100M 23
+31.6%
Pro WX 3200 18

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - Showcase'de Radeon Pro WX 3200'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

K4100M 35
+60.9%
Pro WX 3200 22

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - Maya'de Radeon Pro WX 3200'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

K4100M 45
+62.3%
Pro WX 3200 28

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - Catia'de Radeon Pro WX 3200'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

K4100M 59
+46.3%
Pro WX 3200 40

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de Radeon Pro WX 3200'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

K4100M 43
+35.6%
Pro WX 3200 32

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de Radeon Pro WX 3200'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

K4100M 35
+1.5%
Pro WX 3200 34

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - Creo'de Radeon Pro WX 3200'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

K4100M 12
+46.9%
Pro WX 3200 8

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - Medical'de Radeon Pro WX 3200'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

K4100M 1.9
+18.8%
Pro WX 3200 1.6

Quadro K4100M, SPECviewperf 12 - Energy'de Radeon Pro WX 3200'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K4100M ve Radeon Pro WX 3200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD48
+153%
19
−153%
4K13
+62.5%
8
−62.5%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hitman 3 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hitman 3 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 10−11
+0%
10
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
15
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
+0%
17
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10
−50%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda K4100M ve Pro WX 3200 bu şekilde rekabet eder:

  • K4100M 1080p'de 153% daha hızlıdır
  • K4100M 4K'de 63% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Assassin's Creed Valhalla 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile K4100M, Pro WX 3200 'den 100% daha hızlıdır.
  • The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Pro WX 3200, K4100M 'den 25% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • K4100M 55 testte'de önde (82%)
  • Pro WX 3200 3 testte'de önde (4%)
  • 9 testte (13%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.07 6.27
Yenilik 23 temmuz 2013 26 eylül 2019
Fiyat $1499 $199
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 65 Watt

Quadro K4100M performans testlerinde Radeon Pro WX 3200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K4100M mobil iş istasyonları için ve Radeon Pro WX 3200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro K4100M ve Radeon Pro WX 3200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 75 oy

Quadro K4100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 oy

Radeon Pro WX 3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K4100M veya Radeon Pro WX 3200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.