Iris Xe MAX Graphics: specyfikacje i testy

VS

Łączna ocena wydajności

Iris Xe MAX Graphics zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 4.46% lidera, którym jest RTX PRO 5000 Blackwell.

Opis

Intel początek sprzedaży Iris Xe MAX Graphics 31 października 2020. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Generation 12.1 i procesie technologicznym 10 nm, przeznaczona głównie do zadań biurowych. Ma zainstalowane 4 GB pamięci LPDDR4X na częstotliwości 2.13 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 68.26 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 4.0 x4. Zużycie energii wynosi – 25 Watt.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności678
Miejsce według popularnościnie w top-100
Wydajność energetyczna14.36z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaGeneration 12.1 (2020−2021)
KryptonimDG1
TypDo laptopów
Data wydania31 października 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768z 960 (GeForce GTX 660)
Częstotliwość rdzenia300 MHzz 980 (GeForce GT 755M SLI)
Częstotliwość w trybie Boost1650 MHzz 1000 (HD Graphics (Haswell))
Proces technologiczny10 nmz 0.003 MB (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)25 Wattz 235 (FirePro S9150)
Szybkość wypełniania teksturami79.20z 1,968.0 (RTX PRO 6000 Blackwell Server)
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.534 TFLOPSz 126 (RTX PRO 6000 Blackwell Server)
ROPs24z 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs48z 896 (Data Center GPU Max 1350)
L2 Cache1024 KBz 408 MB (Data Center GPU Max 1350)
L3 Cache4 MBz 256 MB (Radeon Instinct MI300X)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x4

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR4X
Maksymalna ilość pamięci4 GBz 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci128 Bitz 384 (GeForce GTX 980 Ti)
Częstotliwość pamięci2133 MHzz 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile)
Przepustowość pamięci68.26 GB/sz 983040 MB (GeForce RTX 5080)
Pamięć współdzielona-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)
Model cieniujący6.4
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.2

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Xe MAX Graphics
4.46

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
Próbki: 7

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 177442

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Iris Xe MAX Graphics, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
1440p20
4K16

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 10−11
Hogwarts Legacy 10−11

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 26
Fortnite 34
Forza Horizon 4 21−24
Forza Horizon 5 12−14
Hogwarts Legacy 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
Valorant 60−65

Full HD
High

Battlefield 5 35
Counter-Strike 2 21−24
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 40
Far Cry 5 25
Fortnite 31
Forza Horizon 4 21−24
Forza Horizon 5 12−14
Grand Theft Auto V 20
Hogwarts Legacy 10−11
Metro Exodus 18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 34
Valorant 60−65

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 38
Far Cry 5 24
Forza Horizon 4 21−24
Hogwarts Legacy 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 18
Valorant 60−65

Full HD
Epic

Fortnite 22

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
Grand Theft Auto V 5−6
Metro Exodus 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
Valorant 50−55

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 9−10
Forza Horizon 4 10−12
Hogwarts Legacy 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7

1440p
Epic

Fortnite 9−10

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
Hogwarts Legacy 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11
Valorant 24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 20
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 6−7
Hogwarts Legacy 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6

4K
Epic

Fortnite 5−6

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Iris Xe MAX Graphics w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Iris Xe MAX Graphics zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania z Iris Xe MAX Graphics

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3.1 282 głosy

Oceń Iris Xe MAX Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Xe MAX Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.