Iris Xe MAX Graphics: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 11.40% od lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Porównaj

Opis

Intel początek sprzedaży Iris Xe MAX Graphics 31 października 2020. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Gen. 12 Xe i procesie technologicznym 10 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 4 GB pamięci LPDDR4x na częstotliwości 4.27 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 68.26 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 4.0 x4. Zużycie energii wynosi – 25 Watt.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności383
Miejsce według popularnościnie w top-100
ArchitekturaGen. 12 Xe (2020)
KryptonimiDG1LPDEV
TypDo laptopów
Data wydania31 października 2020 (3 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ogólne Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Częstotliwość w trybie Boost1650 MHzz 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Proces technologiczny10 nmz 4 (Radeon 780M)
Pobór mocy (TDP)25 Wattz 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami79.20z 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 4.0 x4

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR4x
Maksymalna ilość pamięci4 GBz 192 (Radeon Instinct MI300X)
Szerokość magistrali pamięci128 Bitz 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci4266 MHzz 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Przepustowość pamięci68.26 GB/sz 3276 (Aldebaran)
Pamięć współdzielona-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)
Model cieniujący6.4
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.2

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Xe MAX Graphics 11.40

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Iris Xe MAX Graphics 177442

Czy Iris Xe MAX Graphics nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na Iris Xe MAX Graphics, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
1440p20
4K16

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
Assassin's Creed Valhalla 19
Battlefield 5 38
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
Cyberpunk 2077 18−20
Far Cry 5 26
Far Cry New Dawn 23
Forza Horizon 4 40−45
Hitman 3 33
Horizon Zero Dawn 24−27
Red Dead Redemption 2 27
Shadow of the Tomb Raider 23
Watch Dogs: Legion 21−24

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
Assassin's Creed Valhalla 6
Battlefield 5 35
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
Cyberpunk 2077 18−20
Far Cry 5 25
Far Cry New Dawn 22
Forza Horizon 4 40−45
Hitman 3 28
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 18
Red Dead Redemption 2 9
Shadow of the Tomb Raider 11
The Witcher 3: Wild Hunt 34
Watch Dogs: Legion 21−24

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
Assassin's Creed Valhalla 18−20
Battlefield 5 33
Cyberpunk 2077 18−20
Far Cry 5 24
Far Cry New Dawn 20
Forza Horizon 4 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 18
Watch Dogs: Legion 21−24

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 16−18
Metro Exodus 10−11
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
Assassin's Creed Valhalla 8−9
Battlefield 5 21−24
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 18−20
Far Cry New Dawn 18−20
Forza Horizon 4 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
Watch Dogs: Legion 6−7

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 9−10
Metro Exodus 5−6
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 11

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Battlefield 5 10−11
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 9−10
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 14−16
Watch Dogs: Legion 4−5

Względna wydajność

Ogólna wydajność Iris Xe MAX Graphics w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


Inne karty graficzne

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

RX 5300MRadeon RX5300M
Porównaj
GeForce MX550GeForceMX550
Porównaj
Iris Xe Graphics G7Iris XeGraphics G7
Porównaj
GTX 1050 Max-QGeForce GTX1050 Max-Q
Porównaj
T550 MobileT550Mobile
Porównaj

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Iris Xe MAX Graphics zgodnie z naszymi statystykami.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3.3 221 głosów

Oceń Iris Xe MAX Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe MAX Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.