GeForce RTX 2080 vs Iris Xe MAX Graphics
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o aż 326% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 56 | 386 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.32 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Gen. 12 Xe (2020) |
Kryptonim | Turing TU104 | iDG1LPDEV |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 31 października 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $426 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 79.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | LPDDR4x |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 4266 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 68.26 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Iris Xe MAX Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 326% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 854% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 390% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 181% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 288% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 146% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Iris Xe MAX Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 144
+454%
| 26
−454%
|
1440p | 100
+400%
| 20
−400%
|
4K | 74
+363%
| 16
−363%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+416%
|
19
−416%
|
Battlefield 5 | 194
+439%
|
35−40
−439%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+428%
|
24−27
−428%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Far Cry 5 | 127
+285%
|
30−35
−285%
|
Far Cry New Dawn | 165
+416%
|
30−35
−416%
|
Forza Horizon 4 | 156
+300%
|
35−40
−300%
|
Hitman 3 | 165
+400%
|
33
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 246
+413%
|
48
−413%
|
Metro Exodus | 144
+153%
|
57
−153%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+230%
|
33
−230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+362%
|
39
−362%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+450%
|
20−22
−450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+1283%
|
6
−1283%
|
Battlefield 5 | 182
+406%
|
35−40
−406%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 178
+612%
|
24−27
−612%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Far Cry 5 | 90−95
+210%
|
29
−210%
|
Far Cry New Dawn | 113
+927%
|
11
−927%
|
Forza Horizon 4 | 153
+292%
|
35−40
−292%
|
Hitman 3 | 107
+792%
|
12
−792%
|
Horizon Zero Dawn | 229
+503%
|
38
−503%
|
Metro Exodus | 102
+364%
|
22
−364%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+240%
|
30
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
+224%
|
17
−224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+432%
|
34
−432%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Far Cry 5 | 81
+145%
|
30−35
−145%
|
Forza Horizon 4 | 132
+238%
|
35−40
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+550%
|
26
−550%
|
Metro Exodus | 92
+360%
|
20
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+489%
|
18
−489%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+296%
|
25
−296%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+459%
|
21−24
−459%
|
Far Cry New Dawn | 138
+590%
|
20−22
−590%
|
Hitman 3 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Far Cry 5 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Forza Horizon 4 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+461%
|
21−24
−461%
|
Metro Exodus | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+520%
|
20
−520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+591%
|
10−12
−591%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
Far Cry New Dawn | 82
+645%
|
10−12
−645%
|
Hitman 3 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+591%
|
11
−591%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Battlefield 5 | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
Metro Exodus | 62
+464%
|
10−12
−464%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
W ten sposób RTX 2080 i Iris Xe MAX Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 454% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 400% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 363% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 jest 1800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył Iris Xe MAX Graphics we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.66 | 11.42 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 31 października 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe MAX Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe MAX Graphics - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Iris Xe MAX Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.