GeForce RTX 4090 vs Arc A370M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A370M o 534% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i Arc A370M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1 | 315 |
Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.06 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | AD102-300-A1 | Alchemist |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Cena teraz | $1756 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i Arc A370M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i Arc A370M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 8 |
Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 1550 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 1550 MHz |
Ilość tranzystorów | 76,300 million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 99.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i Arc A370M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 304 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i Arc A370M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i Arc A370M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i Arc A370M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A370M o 534% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A370M o 737% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A370M o 768% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A370M o 798% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A370M o 604% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i Arc A370M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 265
+579%
| 39
−579%
|
1440p | 212
+910%
| 21
−910%
|
4K | 150
+341%
| 34
−341%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+389%
|
46
−389%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+612%
|
30−35
−612%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+770%
|
33
−770%
|
Battlefield 5 | 190−200
+257%
|
50−55
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+334%
|
40−45
−334%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+500%
|
37
−500%
|
Far Cry 5 | 209
+327%
|
49
−327%
|
Far Cry New Dawn | 178
+314%
|
40−45
−314%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+467%
|
55−60
−467%
|
Hitman 3 | 210−220
+298%
|
55
−298%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+588%
|
40
−588%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+600%
|
24−27
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+500%
|
49
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 188
+318%
|
45
−318%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 221
+570%
|
30−35
−570%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+1140%
|
20
−1140%
|
Battlefield 5 | 190−200
+257%
|
50−55
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+334%
|
40−45
−334%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+756%
|
25
−756%
|
Far Cry 5 | 201
+337%
|
46
−337%
|
Far Cry New Dawn | 171
+298%
|
40−45
−298%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+467%
|
55−60
−467%
|
Hitman 3 | 210−220
+356%
|
48
−356%
|
Horizon Zero Dawn | 250
+658%
|
33
−658%
|
Metro Exodus | 226
+565%
|
34
−565%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+600%
|
24−27
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+700%
|
36
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+981%
|
53
−981%
|
Watch Dogs: Legion | 173
+409%
|
34
−409%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+442%
|
30−35
−442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+1122%
|
18
−1122%
|
Battlefield 5 | 190−200
+257%
|
50−55
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+900%
|
21
−900%
|
Far Cry 5 | 187
+335%
|
43
−335%
|
Far Cry New Dawn | 154
+258%
|
40−45
−258%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+467%
|
55−60
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+1073%
|
26
−1073%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+920%
|
15
−920%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+548%
|
21−24
−548%
|
Hitman 3 | 210−220
+826%
|
23
−826%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+930%
|
23
−930%
|
Metro Exodus | 177
+785%
|
20
−785%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 271
+1255%
|
20
−1255%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+869%
|
16−18
−869%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+1308%
|
13
−1308%
|
Battlefield 5 | 190−200
+476%
|
30−35
−476%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+1825%
|
8−9
−1825%
|
Far Cry 5 | 186
+541%
|
29
−541%
|
Far Cry New Dawn | 152
+424%
|
27−30
−424%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+816%
|
30−35
−816%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+1575%
|
16−18
−1575%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+1282%
|
11
−1282%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
Hitman 3 | 120−130
+753%
|
14−16
−753%
|
Horizon Zero Dawn | 187
+1600%
|
10−12
−1600%
|
Metro Exodus | 137
+1613%
|
8−9
−1613%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+1760%
|
10−11
−1760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+1767%
|
14−16
−1767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Battlefield 5 | 130−140
+700%
|
16−18
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Far Cry 5 | 173
+1342%
|
12−14
−1342%
|
Far Cry New Dawn | 145
+867%
|
14−16
−867%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+1059%
|
21−24
−1059%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
W ten sposób RTX 4090 i Arc A370M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 579% szybszy niż Arc A370M w 1080p.
- RTX 4090 jest o 910% szybszy niż Arc A370M w 1440p.
- RTX 4090 jest o 341% szybszy niż Arc A370M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 2567% szybszy niż Arc A370M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Arc A370M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 100.00 | 15.77 |
Nowość | 20 września 2022 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A370M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A370M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i Arc A370M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.