GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon 8050S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon 8050S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Mobile przewyższa 8050S o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon 8050S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 78 | 124 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.31 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | AD106 | Strix Point |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon 8050S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon 8050S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2335 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | 298.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.62 TFLOPS | 9.564 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 144 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon 8050S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon 8050S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon 8050S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon 8050S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon 8050S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon 8050S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 127
+27%
| 100−110
−27%
|
| 1440p | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
| 4K | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+27.5%
|
200−210
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Dead Island 2 | 180
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| Dead Island 2 | 187
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Far Cry 5 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Fortnite | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+27.1%
|
170−180
−27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Valorant | 260−270
+24.8%
|
210−220
−24.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Dead Island 2 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Dota 2 | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Fortnite | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+30%
|
150−160
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Metro Exodus | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
| Valorant | 260−270
+24.8%
|
210−220
−24.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Dead Island 2 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Dota 2 | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Far Cry 5 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Valorant | 260−270
+24.8%
|
210−220
−24.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+27.7%
|
260−270
−27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Metro Exodus | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 290−300
+27%
|
230−240
−27%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Dead Island 2 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Dead Island 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Metro Exodus | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Valorant | 280−290
+27.7%
|
220−230
−27.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Dead Island 2 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Dota 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i Radeon 8050S konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 27% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 33% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 29% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 49.24 | 39.93 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
RTX 4070 Mobile ma 23.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8050S ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8050S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
