GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 Mobile z RTX 2000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 2000 Ada Generation o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 63 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN21-X9 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 2816 |
| Częstotliwość rdzenia | 1860 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2280 MHz | 2130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 386.3 | 187.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 155
+19.2%
| 130−140
−19.2%
|
| 1440p | 104
+15.6%
| 90−95
−15.6%
|
| 4K | 71
+18.3%
| 60−65
−18.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+14.1%
|
149
−14.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+12.4%
|
160−170
−12.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+11.9%
|
143
−11.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+10.5%
|
180−190
−10.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+7.2%
|
373
−7.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+8.5%
|
129
−8.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+12.4%
|
160−170
−12.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+12.9%
|
124
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+10.5%
|
180−190
−10.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+14%
|
351
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+4.8%
|
334
−4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+12.1%
|
110−120
−12.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+7.4%
|
121
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+10.5%
|
180−190
−10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+10.1%
|
318
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+10.5%
|
172
−10.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+9.1%
|
110
−9.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9.8%
|
82
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+8.5%
|
129
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+10.2%
|
110−120
−10.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+13.8%
|
120−130
−13.8%
|
| Metro Exodus | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+13.9%
|
237
−13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+14.3%
|
140
−14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+10.5%
|
86
−10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+13.1%
|
84
−13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+11.1%
|
117
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
W ten sposób RTX 4080 Mobile i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 19% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 16% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 18% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.08 | 46.35 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 12 lutego 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 2000 Ada Generation.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
