GeForce RTX 4080 Mobile ضد RTX 2000 Ada Generation

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4080 Mobile مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4080 Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
65.45
+44.3%

يتفوق RTX 4080 Mobile على RTX 2000 Ada Generation بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2776
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات84.78
كفاءة الطاقة41.0544.72
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUAD104AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA74242816
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات35,800 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج386.3187.4
أداء النقطة العائمة24.72 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs8048
TMUs23288
Tensor Cores23288
Ray Tracing Cores5822

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4080 Mobile 65.45
+44.3%
RTX 2000 Ada Generation 45.37

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4080 Mobile 25167
+44.3%
RTX 2000 Ada Generation 17446

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD155
+55%
100−110
−55%
1440p102
+45.7%
70−75
−45.7%
4K68
+51.1%
45−50
−51.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات6.49
1440pلايوجد بيانات9.27
4Kلايوجد بيانات14.42

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 191
+46.9%
130−140
−46.9%
Cyberpunk 2077 149
+49%
100−105
−49%
Elden Ring 250−260
+47.1%
170−180
−47.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Counter-Strike 2 135
+50%
90−95
−50%
Cyberpunk 2077 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 4 383
+47.3%
260−270
−47.3%
Metro Exodus 130−140
+50%
90−95
−50%
Red Dead Redemption 2 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Valorant 300−350
+49%
210−220
−49%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Counter-Strike 2 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Cyberpunk 2077 62
+55%
40−45
−55%
Dota 2 164
+49.1%
110−120
−49.1%
Elden Ring 257
+51.2%
170−180
−51.2%
Far Cry 5 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Fortnite 250−260
+50.6%
170−180
−50.6%
Forza Horizon 4 351
+46.3%
240−250
−46.3%
Grand Theft Auto V 157
+57%
100−105
−57%
Metro Exodus 61
+52.5%
40−45
−52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+53.6%
140−150
−53.6%
Red Dead Redemption 2 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+45%
120−130
−45%
Valorant 300−350
+49%
210−220
−49%
World of Tanks 270−280
+46.8%
190−200
−46.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Counter-Strike 2 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Cyberpunk 2077 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Dota 2 165
+50%
110−120
−50%
Far Cry 5 120−130
+48.2%
85−90
−48.2%
Forza Horizon 4 323
+46.8%
220−230
−46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+53.6%
140−150
−53.6%
Valorant 300−350
+49%
210−220
−49%

1440p
High Preset

Dota 2 122
+52.5%
80−85
−52.5%
Elden Ring 172
+56.4%
110−120
−56.4%
Grand Theft Auto V 122
+52.5%
80−85
−52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
World of Tanks 400−450
+48.7%
300−310
−48.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+45%
60−65
−45%
Counter-Strike 2 78
+56%
50−55
−56%
Cyberpunk 2077 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Forza Horizon 4 237
+48.1%
160−170
−48.1%
Metro Exodus 120−130
+52.5%
80−85
−52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+47.4%
95−100
−47.4%
Valorant 270−280
+51.1%
180−190
−51.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Dota 2 144
+51.6%
95−100
−51.6%
Elden Ring 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Grand Theft Auto V 144
+51.6%
95−100
−51.6%
Metro Exodus 67
+48.9%
45−50
−48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+49.3%
140−150
−49.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+51.6%
95−100
−51.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Counter-Strike 2 75−80
+58%
50−55
−58%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 157
+57%
100−105
−57%
Far Cry 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Fortnite 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Forza Horizon 4 122
+52.5%
80−85
−52.5%
Valorant 150−160
+55%
100−105
−55%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4080 Mobile و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 Mobile هو 55 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 Mobile هو 46 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 Mobile هو 51 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 65.45 45.37
الجِدة 3 يناير 2023 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 70 واط

يحتوي RTX 4080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.3% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

أما RTX 2000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 2000 Ada Generation في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4080 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 652 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.