GeForce RTX 4080 Mobile 与 RTX 2000 Ada Generation
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 4080 Mobile 和 RTX 2000 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080 Mobile以适度的 15% 优于RTX 2000 Ada Generation。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 2000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 44 | 63 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| 代号 | GN21-X9 | AD107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（1年 前） | 12 2月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
特性
GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 2000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 2000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7424 | 2816 |
| 核心频率 | 1860 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2280 MHz | 2130 MHz |
| 晶体管数 | 35,800 million | 18,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 386.3 | 187.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 168 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 20000 MHz | 16 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 Mobile 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 155
+19.2%
| 130−140
−19.2%
|
| 1440p | 104
+15.6%
| 90−95
−15.6%
|
| 4K | 71
+18.3%
| 60−65
−18.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+14.1%
|
149
−14.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+12.4%
|
160−170
−12.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+11.9%
|
143
−11.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+10.5%
|
180−190
−10.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+7.2%
|
373
−7.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+8.5%
|
129
−8.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+12.4%
|
160−170
−12.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+12.9%
|
124
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+10.5%
|
180−190
−10.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+14%
|
351
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+4.8%
|
334
−4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+12.1%
|
110−120
−12.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+7.4%
|
121
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+10.5%
|
180−190
−10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+10.1%
|
318
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+10.5%
|
172
−10.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+9.1%
|
110
−9.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9.8%
|
82
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+8.5%
|
129
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+10.2%
|
110−120
−10.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+13.8%
|
120−130
−13.8%
|
| Metro Exodus | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+13.9%
|
237
−13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+14.3%
|
140
−14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+10.5%
|
86
−10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+13.1%
|
84
−13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+11.1%
|
117
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
这就是 RTX 4080 Mobile 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 Mobile 的19% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 Mobile 的16% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 Mobile 的18% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 53.08 | 46.35 |
| 新颖性 | 3 1月 2023 | 12 2月 2024 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 70 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4080 Mobile，因为它在性能测试中击败了 RTX 2000 Ada Generation。
应当记住，GeForce RTX 4080 Mobile是为笔记本电脑设计的，而RTX 2000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
