GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4080 Mobile z RTX 4000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4080 Mobile
2023
12 GB GDDR6, 110 Watt
65.11
+0.4%

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2729
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna40.9934.55
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimAD104AD104
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)9 sierpnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących74246144
Częstotliwość rdzenia1290 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz2175 MHz
Ilość tranzystorów35,800 million35,800 million
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami386.3417.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa24.72 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs8080
TMUs232192
Tensor Cores232192
Ray Tracing Cores5848

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych245 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB20 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit160 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci432.0 GB/s360.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4080 Mobile 65.11
+0.4%
RTX 4000 Ada Generation 64.86

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4080 Mobile 25126
+0.4%
RTX 4000 Ada Generation 25028

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD157
+4.7%
150−160
−4.7%
1440p106
+6%
100−110
−6%
4K71
+1.4%
70−75
−1.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 149
+6.4%
140−150
−6.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Battlefield 5 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Far Cry New Dawn 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Forza Horizon 4 210−220
+3.8%
210−220
−3.8%
Hitman 3 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Horizon Zero Dawn 200−210
+3%
200−210
−3%
Metro Exodus 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
+10%
100−105
−10%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+4%
200−210
−4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Battlefield 5 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Far Cry New Dawn 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Forza Horizon 4 210−220
+3.8%
210−220
−3.8%
Hitman 3 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Horizon Zero Dawn 200−210
+3%
200−210
−3%
Metro Exodus 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
+10%
100−105
−10%
Shadow of the Tomb Raider 351
+17%
300−310
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+10%
100−105
−10%
Watch Dogs: Legion 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Assassin's Creed Valhalla 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Forza Horizon 4 210−220
+3.8%
210−220
−3.8%
Hitman 3 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Horizon Zero Dawn 200−210
+3%
200−210
−3%
Shadow of the Tomb Raider 318
+6%
300−310
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+1.2%
170−180
−1.2%
Watch Dogs: Legion 110
+10%
100−105
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+10%
100−105
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+10%
100−105
−10%
Far Cry New Dawn 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry 5 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 260−270
+1.5%
260−270
−1.5%
Hitman 3 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Metro Exodus 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 237
+3%
230−240
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+7.7%
130−140
−7.7%
Watch Dogs: Legion 220−230
+1.4%
220−230
−1.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Hitman 3 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 211
+0.5%
210−220
−0.5%
Metro Exodus 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+6.4%
110−120
−6.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 55
+10%
50−55
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Watch Dogs: Legion 56
+1.8%
55−60
−1.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%

W ten sposób RTX 4080 Mobile i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4080 Mobile jest 5% szybszy w 1080p
  • RTX 4080 Mobile jest 6% szybszy w 1440p
  • RTX 4080 Mobile jest 1% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 65.11 64.86
Nowość 3 stycznia 2023 9 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 20 GB
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 130 Wat

RTX 4080 Mobile ma 0.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 18.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4000 Ada Generation ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 66.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 4000 Ada Generation.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4000 Ada Generation - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 Mobile i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 600 głosów

Oceń GeForce RTX 4080 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36 głosów

Oceń RTX 4000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4080 Mobile lub RTX 4000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.