GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 Mobile z RTX 2000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 2000 Ada Generation o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 39 | 63 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN21-X11 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 2816 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2040 MHz | 2130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 515.3 | 187.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 174
+24.3%
| 140−150
−24.3%
|
| 1440p | 134
+21.8%
| 110−120
−21.8%
|
| 4K | 83
+18.6%
| 70−75
−18.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
| Hitman 3 | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 354
+18%
|
300−310
−18%
|
| Metro Exodus | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 401
+33.7%
|
300−310
−33.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
| Hitman 3 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
| Metro Exodus | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 387
+29%
|
300−310
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+31.3%
|
300−310
−31.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 305
+22%
|
250−260
−22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 371
+23.7%
|
300−310
−23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+20%
|
170−180
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Hitman 3 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 253
+20.5%
|
210−220
−20.5%
|
| Metro Exodus | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 297
+18.8%
|
250−260
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Hitman 3 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Metro Exodus | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
W ten sposób RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 22% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 19% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 54.61 | 46.35 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 12 lutego 2024 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 2000 Ada Generation.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
