GeForce RTX 4080 Mobile対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

RTX 4080 Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,110 Watt
65.02
+43.7%

RTX 4080 MobileはRTX 2000 Ada Generationをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3078
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし91.60
電力効率40.6044.40
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAD104AD107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)12 2月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数74242816
コア周波数1290 MHz1620 MHz
Boost周波数1665 MHz2130 MHz
トランジスタの数35,800 million18,900 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)110 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度386.3187.4
浮動小数点性能24.72 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs8048
TMUs23288
Tensor Cores23288
Ray Tracing Cores5822

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅432.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4080 Mobile 65.02
+43.7%
RTX 2000 Ada Generation 45.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4080 Mobile 25052
+43.7%
RTX 2000 Ada Generation 17435

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080 MobileおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD159
+44.5%
110−120
−44.5%
1440p102
+45.7%
70−75
−45.7%
4K70
+55.6%
45−50
−55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.90
1440pデータなし9.27
4Kデータなし14.42

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 171
+55.5%
110−120
−55.5%
Counter-Strike 2 191
+46.9%
130−140
−46.9%
Cyberpunk 2077 149
+49%
100−105
−49%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 142
+49.5%
95−100
−49.5%
Battlefield 5 160−170
+52.7%
110−120
−52.7%
Counter-Strike 2 171
+55.5%
110−120
−55.5%
Cyberpunk 2077 143
+50.5%
95−100
−50.5%
Far Cry 5 171
+55.5%
110−120
−55.5%
Fortnite 280−290
+49.5%
190−200
−49.5%
Forza Horizon 4 230−240
+46.9%
160−170
−46.9%
Forza Horizon 5 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
Valorant 300−350
+44.8%
230−240
−44.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Battlefield 5 160−170
+52.7%
110−120
−52.7%
Counter-Strike 2 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%
Cyberpunk 2077 124
+45.9%
85−90
−45.9%
Dota 2 178
+48.3%
120−130
−48.3%
Far Cry 5 161
+46.4%
110−120
−46.4%
Fortnite 280−290
+49.5%
190−200
−49.5%
Forza Horizon 4 230−240
+46.9%
160−170
−46.9%
Forza Horizon 5 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%
Grand Theft Auto V 157
+57%
100−105
−57%
Metro Exodus 146
+46%
100−105
−46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 334
+45.2%
230−240
−45.2%
Valorant 300−350
+44.8%
230−240
−44.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+52.7%
110−120
−52.7%
Counter-Strike 2 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Cyberpunk 2077 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Dota 2 165
+50%
110−120
−50%
Far Cry 5 151
+51%
100−105
−51%
Forza Horizon 4 230−240
+46.9%
160−170
−46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+56.4%
110−120
−56.4%
Valorant 300−350
+44.8%
230−240
−44.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+49.5%
190−200
−49.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+49.3%
300−310
−49.3%
Grand Theft Auto V 122
+52.5%
80−85
−52.5%
Metro Exodus 102
+45.7%
70−75
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 350−400
+44.4%
270−280
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+49%
100−105
−49%
Counter-Strike 2 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Cyberpunk 2077 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Far Cry 5 140
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 4 190−200
+53.1%
130−140
−53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+47.4%
95−100
−47.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Counter-Strike 2 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Grand Theft Auto V 144
+44%
100−105
−44%
Metro Exodus 67
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+46.3%
80−85
−46.3%
Valorant 336
+46.1%
230−240
−46.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Dota 2 157
+57%
100−105
−57%
Far Cry 5 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Forza Horizon 4 140−150
+49%
100−105
−49%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+58%
50−55
−58%

これが人気ゲームでのRTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4080 Mobileは1080pでは45%速い。
  • RTX 4080 Mobileは1440pでは46%速い。
  • RTX 4080 Mobileは4Kでは56%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 65.02 45.25
ノベルティ 3 1月 2023 12 2月 2024
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 70 ワット

RTX 4080 Mobileは 43.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 2000 Ada Generationは1歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、57.1%消費電力が低い。

GeForce RTX 4080 Mobileは、パフォーマンステストでRTX 2000 Ada Generationを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4080 Mobileはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 690 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 4080 MobileやRTX 2000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。