GeForce RTX 4080 Mobile対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

RTX 4080 Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6X,150 Watt
53.08
+14.5%

RTX 4080 MobileはRTX 2000 Ada Generationをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4463
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAda LovelaceAda Lovelace
コードネームGN21-X9AD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2023(1年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数74242816
コア周波数1860 MHzデータなし
Boost周波数2280 MHz2130 MHz
トランジスタの数35,800 million18,900 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt (60 - 150 Watt TGP)70 Watt
テクスチャリングの速度386.3187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数20000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅432.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 4080 MobileおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD155
+19.2%
130−140
−19.2%
1440p104
+15.6%
90−95
−15.6%
4K71
+18.3%
60−65
−18.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 170−180
+14.1%
149
−14.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
Battlefield 5 190−200
+12.4%
160−170
−12.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+6.8%
100−110
−6.8%
Cyberpunk 2077 160−170
+11.9%
143
−11.9%
Far Cry 5 120−130
+14.3%
100−110
−14.3%
Far Cry New Dawn 140−150
+9.4%
120−130
−9.4%
Forza Horizon 4 200−210
+10.5%
180−190
−10.5%
Hitman 3 120−130
+13.2%
100−110
−13.2%
Horizon Zero Dawn 250−260
+13.6%
220−230
−13.6%
Metro Exodus 150−160
+14.5%
130−140
−14.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+6.2%
110−120
−6.2%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+7.2%
373
−7.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+8.5%
129
−8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
Battlefield 5 190−200
+12.4%
160−170
−12.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+6.8%
100−110
−6.8%
Cyberpunk 2077 140−150
+12.9%
124
−12.9%
Far Cry 5 120−130
+14.3%
100−110
−14.3%
Far Cry New Dawn 140−150
+9.4%
120−130
−9.4%
Forza Horizon 4 200−210
+10.5%
180−190
−10.5%
Hitman 3 120−130
+13.2%
100−110
−13.2%
Horizon Zero Dawn 250−260
+13.6%
220−230
−13.6%
Metro Exodus 150−160
+14.5%
130−140
−14.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+6.2%
110−120
−6.2%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+14%
351
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+4.8%
334
−4.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+12.1%
110−120
−12.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+10.2%
118
−10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+6.8%
100−110
−6.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+7.4%
121
−7.4%
Far Cry 5 120−130
+14.3%
100−110
−14.3%
Forza Horizon 4 200−210
+10.5%
180−190
−10.5%
Horizon Zero Dawn 250−260
+13.6%
220−230
−13.6%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+10.1%
318
−10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+10.5%
172
−10.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+9.1%
110
−9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+6.2%
110−120
−6.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Far Cry New Dawn 140−150
+12.9%
120−130
−12.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+7.5%
93
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+13.1%
80−85
−13.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+9.8%
82
−9.8%
Far Cry 5 140−150
+8.5%
129
−8.5%
Forza Horizon 4 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%
Hitman 3 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+13.8%
120−130
−13.8%
Metro Exodus 100−105
+6.4%
90−95
−6.4%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
+13.9%
237
−13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+14.3%
140
−14.3%
Watch Dogs: Legion 100−105
+7.5%
93
−7.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+14%
55−60
−14%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Hitman 3 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+10.5%
86
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+13.1%
84
−13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+11.1%
117
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+9.1%
55
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Forza Horizon 4 90−95
+13.9%
75−80
−13.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Metro Exodus 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+7.1%
56
−7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%

これが人気ゲームでのRTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4080 Mobileは1080pでは19%速い。
  • RTX 4080 Mobileは1440pでは16%速い。
  • RTX 4080 Mobileは4Kでは18%速い。

メリットとデメリット


性能評価 53.08 46.35
ノベルティ 3 1月 2023 12 2月 2024
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 70 ワット

GeForce RTX 4080 Mobileは、パフォーマンステストでRTX 2000 Ada Generationを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4080 Mobileはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 462 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 4080 Mobile又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。