GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RX 6600S o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 89 | 206 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.43 | 28.86 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GA103S | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 25 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.71 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 112 |
| Tensor Cores | 232 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 58 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+56.7%
| 90−95
−56.7%
|
| 1440p | 89
+61.8%
| 55−60
−61.8%
|
| 4K | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+42.8%
|
170−180
−42.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+97.1%
|
65−70
−97.1%
|
| God of War | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+28.1%
|
110−120
−28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+27.2%
|
170−180
−27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+79.7%
|
65−70
−79.7%
|
| Far Cry 5 | 147
+48.5%
|
95−100
−48.5%
|
| Fortnite | 190−200
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+35.1%
|
95−100
−35.1%
|
| God of War | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+38.2%
|
120−130
−38.2%
|
| Valorant | 250−260
+33%
|
190−200
−33%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+28.1%
|
110−120
−28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
| Dota 2 | 158
+17%
|
130−140
−17%
|
| Far Cry 5 | 140
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
| Fortnite | 190−200
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+19.6%
|
95−100
−19.6%
|
| God of War | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+36.4%
|
100−110
−36.4%
|
| Metro Exodus | 110
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+38.2%
|
120−130
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+125%
|
95−100
−125%
|
| Valorant | 250−260
+33%
|
190−200
−33%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+28.1%
|
110−120
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
| Dota 2 | 151
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
| Far Cry 5 | 132
+33.3%
|
95−100
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| God of War | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+38.2%
|
120−130
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
| Valorant | 292
+50.5%
|
190−200
−50.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 190−200
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+69%
|
70−75
−69%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+52.1%
|
210−220
−52.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
| Metro Exodus | 73
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+25.7%
|
230−240
−25.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| Far Cry 5 | 116
+61.1%
|
70−75
−61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| God of War | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+64.9%
|
75−80
−64.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
30−35
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Metro Exodus | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
| Valorant | 347
+87.6%
|
180−190
−87.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Dota 2 | 127
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
| Far Cry 5 | 70
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| God of War | 46
+84%
|
24−27
−84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest 57% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 62% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 69% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 125% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile wyprzedza 63 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 45.87 | 30.26 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
RTX 3080 Ti Mobile ma 51.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 43.8% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
