GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 65 | 44 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-E8 | GN21-X9 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 1860 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2280 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 17% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 36% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 31% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 4080 Mobile o 15% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
−16.3%
| 164
+16.3%
|
| 1440p | 90
−25.6%
| 113
+25.6%
|
| 4K | 60
−20%
| 72
+20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
−9.6%
|
149
+9.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−8.8%
|
130−140
+8.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−13.6%
|
140−150
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−15.3%
|
143
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 147
−19%
|
175
+19%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Hitman 3 | 221
+32.3%
|
160−170
−32.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+30.7%
|
110−120
−30.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
−31.4%
|
201
+31.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
−3.2%
|
129
+3.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−8.8%
|
130−140
+8.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−13.6%
|
140−150
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−21.6%
|
124
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 140
−12.9%
|
158
+12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Hitman 3 | 200
+19.8%
|
160−170
−19.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+130%
|
57
−130%
|
| Metro Exodus | 110
−32.7%
|
146
+32.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−20%
|
186
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−49.8%
|
334
+49.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−5.2%
|
121
+5.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−35.6%
|
118
+35.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−8.8%
|
130−140
+8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−33%
|
121
+33%
|
| Far Cry 5 | 132
−12.9%
|
149
+12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−17.7%
|
110−120
+17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−45.8%
|
172
+45.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−31%
|
110
+31%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
| Hitman 3 | 135
+27.4%
|
100−110
−27.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
−8.2%
|
106
+8.2%
|
| Metro Exodus | 73
−39.7%
|
102
+39.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
−15.3%
|
143
+15.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−32.9%
|
93
+32.9%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−46.4%
|
82
+46.4%
|
| Far Cry 5 | 116
−11.2%
|
129
+11.2%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−59.3%
|
137
+59.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−38.8%
|
93
+38.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| Hitman 3 | 76
+31%
|
55−60
−31%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−4.2%
|
74
+4.2%
|
| Metro Exodus | 48
−39.6%
|
67
+39.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−16.7%
|
84
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−35.3%
|
115
+35.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−14.6%
|
55
+14.6%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−39.3%
|
39
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 70
−18.6%
|
83
+18.6%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−33.3%
|
56
+33.3%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest o 16.3% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile w 1080p.
- RTX 4080 Mobile jest o 25.6% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile w 1440p.
- RTX 4080 Mobile jest o 20% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 130% szybszy niż RTX 4080 Mobile.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4080 Mobile jest 59.3% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile wyprzedza 9 testach (13%)
- RTX 4080 Mobile wyprzedza 59 testach (87%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 45.66 | 52.41 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Ti Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
