GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RX 6600S o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 87 | 207 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.11 | 25.63 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5632 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1410 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.88 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 176 | 112 |
| Tensor Cores | 176 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 44 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+57.3%
| 75−80
−57.3%
|
| 1440p | 72
+60%
| 45−50
−60%
|
| 4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+45.4%
|
160−170
−45.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+105%
|
60−65
−105%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+45.4%
|
160−170
−45.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+76.2%
|
60−65
−76.2%
|
| Far Cry 5 | 138
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
| Fortnite | 180−190
+37.6%
|
130−140
−37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+45.1%
|
110−120
−45.1%
|
| Valorant | 240−250
+32.1%
|
180−190
−32.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+45.4%
|
160−170
−45.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
| Dota 2 | 146
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 131
+40.9%
|
90−95
−40.9%
|
| Fortnite | 180−190
+37.6%
|
130−140
−37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Metro Exodus | 95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+45.1%
|
110−120
−45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+109%
|
90−95
−109%
|
| Valorant | 240−250
+32.1%
|
180−190
−32.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
| Dota 2 | 138
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 122
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+45.1%
|
110−120
−45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Valorant | 193
+4.9%
|
180−190
−4.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+37.6%
|
130−140
−37.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+71.2%
|
65−70
−71.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+50.5%
|
190−200
−50.5%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
| Metro Exodus | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
+23%
|
220−230
−23%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+39%
|
75−80
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 100
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+65.8%
|
75−80
−65.8%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
| Valorant | 250−260
+52.4%
|
170−180
−52.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
| Dota 2 | 128
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile jest 57% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 60% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 57% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 109% szybszy.
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 3% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 64 testach (97%)
- RX 6600S wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.50 | 28.61 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
RTX 3070 Ti Mobile ma 52% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 43.8% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
