GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает 6600S на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.41 | 31.49 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA103S | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (4 года назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 1792 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 112 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+41%
| 100−110
−41%
|
| 1440p | 89
+48.3%
| 60−65
−48.3%
|
| 4K | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+33.2%
|
180−190
−33.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 172
+102%
|
85−90
−102%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+19.6%
|
180−190
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Far Cry 5 | 147
+37.4%
|
100−110
−37.4%
|
| Fortnite | 190−200
+31.8%
|
140−150
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+26%
|
100−110
−26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
| Valorant | 250−260
+25.6%
|
200−210
−25.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Dota 2 | 158
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 140
+30.8%
|
100−110
−30.8%
|
| Fortnite | 190−200
+31.8%
|
140−150
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+11.5%
|
100−110
−11.5%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+28.1%
|
110−120
−28.1%
|
| Metro Exodus | 110
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+103%
|
110−120
−103%
|
| Valorant | 250−260
+25.6%
|
200−210
−25.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Dota 2 | 151
+9.4%
|
130−140
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 132
+23.4%
|
100−110
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Valorant | 292
+43.8%
|
200−210
−43.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+31.8%
|
140−150
−31.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+40.4%
|
230−240
−40.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+53%
|
65−70
−53%
|
| Metro Exodus | 73
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+24.4%
|
230−240
−24.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 116
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+45.8%
|
55−60
−45.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
| Metro Exodus | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Valorant | 347
+75.3%
|
190−200
−75.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| Dota 2 | 127
+28.3%
|
95−100
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 48% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 103% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 57 тестах (95%)
- RX 6600S лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.40 | 32.70 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 39%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 44%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
