GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 6600S
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600S przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 198 | 136 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-P1 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 10 maja 2021 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1222 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 1881 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.8 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75
−33.3%
| 100−110
+33.3%
|
| 1440p | 42
−31%
| 55−60
+31%
|
| 4K | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Battlefield 5 | 108
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 79
−15.2%
|
90−95
+15.2%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Hitman 3 | 105
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+33.3%
|
55−60
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Battlefield 5 | 98
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
| Far Cry 5 | 74
−23%
|
90−95
+23%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Hitman 3 | 89
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−35.7%
|
75−80
+35.7%
|
| Metro Exodus | 57
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−10.5%
|
80−85
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−20%
|
65−70
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−138%
|
60−65
+138%
|
| Battlefield 5 | 89
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Far Cry 5 | 68
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−74%
|
85−90
+74%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−136%
|
65−70
+136%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
| Hitman 3 | 62
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Metro Exodus | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| Battlefield 5 | 69
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 50
−28%
|
60−65
+28%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Hitman 3 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Metro Exodus | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Battlefield 5 | 38
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
| Far Cry 5 | 21
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 6600S jest o 33.3% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1080p.
- RX 6600S jest o 31% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1440p.
- RX 6600S jest o 34.6% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 33.3% szybszy niż RX 6600S.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 138% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 6 testach (9%)
- RX 6600S wyprzedza 62 testach (91%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.99 | 35.33 |
| Nowość | 10 maja 2021 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 80 Wat |
Model Radeon RX 6600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
