Radeon RX 7900 XT vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 13 | 6 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 52 |
| Stosunek jakości do ceny | 24.83 | 27.53 |
| Architektura | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 31 XT | Navi 31 XTX |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (1 rok temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | $999 |
| Cena teraz | $884 (1x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5376 | 6144 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 315 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 804.4 | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 276 mm | 287 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 800.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 7% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 4% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 10% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 2% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa RX 7900 XTX o 23% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 11% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 3% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 6% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 5% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 7% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 11% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 6% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 20% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 16% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 7900 XTX przewyższa RX 7900 XT o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 212
−18.9%
| 252
+18.9%
|
| 1440p | 145
−22.1%
| 177
+22.1%
|
| 4K | 93
−23.7%
| 115
+23.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 237
−2.1%
|
242
+2.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−46.9%
|
166
+46.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−114%
|
283
+114%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
−9%
|
231
+9%
|
| Far Cry 5 | 196
−8.2%
|
212
+8.2%
|
| Far Cry New Dawn | 163
−3.7%
|
169
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−61.7%
|
338
+61.7%
|
| Hitman 3 | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−39%
|
228
+39%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−3.5%
|
322
+3.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−33.6%
|
151
+33.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−82.6%
|
241
+82.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−9.5%
|
208
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 187
−9.6%
|
205
+9.6%
|
| Far Cry New Dawn | 157
−3.2%
|
162
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−57.9%
|
330
+57.9%
|
| Hitman 3 | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−28.7%
|
211
+28.7%
|
| Metro Exodus | 146
−63.7%
|
239
+63.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
−3.7%
|
306
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
−12.8%
|
545
+12.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−18.6%
|
134
+18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−59.1%
|
210
+59.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
−11.2%
|
199
+11.2%
|
| Far Cry 5 | 173
−9.2%
|
189
+9.2%
|
| Far Cry New Dawn | 142
−2.8%
|
146
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−41.1%
|
295
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
−12.5%
|
298
+12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−8.1%
|
140−150
+8.1%
|
| Hitman 3 | 160−170
−9.5%
|
180−190
+9.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−57%
|
201
+57%
|
| Metro Exodus | 135
−19.3%
|
161
+19.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−12.2%
|
80−85
+12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 203
−17.7%
|
239
+17.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−57.1%
|
132
+57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−80%
|
171
+80%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−8.5%
|
150−160
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−15.6%
|
141
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 173
−8.1%
|
187
+8.1%
|
| Far Cry New Dawn | 141
−3.5%
|
146
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−62%
|
290
+62%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−68.8%
|
238
+68.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Hitman 3 | 95−100
−13.1%
|
110−120
+13.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+32.3%
|
65
−32.3%
|
| Metro Exodus | 87
−24.1%
|
108
+24.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−21.8%
|
134
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−14.5%
|
182
+14.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−80.3%
|
110
+80.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−18.3%
|
71
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 132
−20.5%
|
159
+20.5%
|
| Far Cry New Dawn | 129
−8.5%
|
140
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−70.7%
|
227
+70.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
W ten sposób RX 7900 XT i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest o 18.9% szybszy niż RX 7900 XT w 1080p.
- RX 7900 XTX jest o 22.1% szybszy niż RX 7900 XT w 1440p.
- RX 7900 XTX jest o 23.7% szybszy niż RX 7900 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900 XT jest 32.3% szybszy niż RX 7900 XTX.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7900 XTX jest 114% szybszy niż RX 7900 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 XT wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 7900 XTX wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 74.45 | 79.98 |
| Koszt | $899 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 315 Wat | 355 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7900 XTX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
