GeForce RTX 2080 (mobilna) vs RTX 2050 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2050 Mobile o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 104 | 280 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 30 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.77 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3 TU104 | GN20-S7 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $2003 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1477 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 30-45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 189.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2050 Mobile o 110% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2050 Mobile o 184% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2050 Mobile o 46% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2050 Mobile o 186% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 (mobilna) przewyższa RTX 2050 Mobile o 140% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 142
+230%
| 43
−230%
|
| 1440p | 92
+254%
| 26
−254%
|
| 4K | 68
+106%
| 33
−106%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+40.8%
|
49
−40.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+107%
|
42
−107%
|
| Battlefield 5 | 155
+154%
|
60−65
−154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+188%
|
40−45
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+64.3%
|
42
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 144
+200%
|
45−50
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 159
+206%
|
50−55
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+141%
|
60−65
−141%
|
| Hitman 3 | 183
+169%
|
68
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+236%
|
60−65
−236%
|
| Metro Exodus | 144
+157%
|
55−60
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+139%
|
50−55
−139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+80%
|
75
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+148%
|
46
−148%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+252%
|
21
−252%
|
| Battlefield 5 | 146
+139%
|
60−65
−139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 164
+300%
|
40−45
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30
−130%
|
| Far Cry 5 | 75
+7.1%
|
70
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+110%
|
50−55
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+138%
|
60−65
−138%
|
| Hitman 3 | 102
+386%
|
21
−386%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+185%
|
60−65
−185%
|
| Metro Exodus | 105
+87.5%
|
55−60
−87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+124%
|
50−55
−124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+71%
|
31
−71%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+200%
|
58
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+159%
|
39
−159%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+843%
|
7
−843%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+176%
|
25
−176%
|
| Far Cry 5 | 84
+75%
|
45−50
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+128%
|
60−65
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+128%
|
60−65
−128%
|
| Metro Exodus | 93
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+179%
|
34
−179%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+294%
|
18
−294%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112
+120%
|
50−55
−120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+200%
|
35−40
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+243%
|
35−40
−243%
|
| Hitman 3 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Far Cry 5 | 82
+122%
|
37
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+239%
|
35−40
−239%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
+208%
|
35−40
−208%
|
| Metro Exodus | 89
+162%
|
30−35
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 73
+32.7%
|
55
−32.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+275%
|
20−22
−275%
|
| Hitman 3 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Battlefield 5 | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+228%
|
24−27
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Metro Exodus | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i RTX 2050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 (mobilna) jest 230% szybszy w 1080p
- RTX 2080 (mobilna) jest 254% szybszy w 1440p
- RTX 2080 (mobilna) jest 106% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2080 (mobilna) jest 843% szybszy niż RTX 2050 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 (mobilna) przewyższył RTX 2050 Mobile we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.07 | 18.64 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 17 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 30 Wat |
Model GeForce RTX 2080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
