GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs RTX 5060
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1660 Ti (mobilna) przewyższa RTX 5060 o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 197 | 264 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 24.91 | 8.57 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU116 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 0 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 362.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.884 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 355.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 89
+36.9%
| 65−70
−36.9%
|
| 1440p | 57
+42.5%
| 40−45
−42.5%
|
| 4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.57 | brak danych |
| 1440p | 4.02 | brak danych |
| 4K | 6.36 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+65.8%
|
35−40
−65.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Elden Ring | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Metro Exodus | 88
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
| Valorant | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
+67.2%
|
65−70
−67.2%
|
| Counter-Strike 2 | 49
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Dota 2 | 111
+50%
|
70−75
−50%
|
| Elden Ring | 102
+50%
|
65−70
−50%
|
| Far Cry 5 | 75
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Fortnite | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Metro Exodus | 63
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+65.7%
|
140−150
−65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
| Valorant | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+13.4%
|
230−240
−13.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Dota 2 | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
| Far Cry 5 | 119
+72.5%
|
65−70
−72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Valorant | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Elden Ring | 54
+50%
|
35−40
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| World of Tanks | 180−190
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Metro Exodus | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Valorant | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Dota 2 | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Elden Ring | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Dota 2 | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Fortnite | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Valorant | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest 37% szybszy w 1080p
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest 43% szybszy w 1440p
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest 50% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1660 Ti (mobilna) jest 106% szybszy.
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5060 jest 20% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1660 Ti (mobilna) wyprzedza 40 testach (93%)
- RTX 5060 wyprzedza 2 testach (5%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.91 | 21.14 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 170 Wat |
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 36.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 112.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 5060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
