GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o aż 153% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 211 | 22 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | 70.51 |
| Wydajność energetyczna | 24.65 | 20.27 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU116 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 42% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5070.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.884 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 88
−47.7%
| 130
+47.7%
|
| 1440p | 58
−62.1%
| 94
+62.1%
|
| 4K | 35
−88.6%
| 66
+88.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.60
+62.3%
| 4.22
−62.3%
|
| 1440p | 3.95
+47.9%
| 5.84
−47.9%
|
| 4K | 6.54
+27.1%
| 8.32
−27.1%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 62% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 48% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 27% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 109
−93.6%
|
210−220
+93.6%
|
| Counter-Strike 2 | 147
−118%
|
300−350
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−102%
|
170−180
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 81
−160%
|
210−220
+160%
|
| Battlefield 5 | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−141%
|
300−350
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−156%
|
170−180
+156%
|
| Far Cry 5 | 93
−94.6%
|
180−190
+94.6%
|
| Fortnite | 120−130
−134%
|
300−350
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−105%
|
270−280
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−97%
|
190−200
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| Valorant | 209
−90%
|
350−400
+90%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50
−322%
|
210−220
+322%
|
| Battlefield 5 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−218%
|
300−350
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−222%
|
170−180
+222%
|
| Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 89
−103%
|
180−190
+103%
|
| Fortnite | 120−130
−134%
|
300−350
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−120%
|
270−280
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−119%
|
190−200
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Metro Exodus | 54
−224%
|
170−180
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−183%
|
290−300
+183%
|
| Valorant | 207
−91.8%
|
350−400
+91.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
| Dota 2 | 116
−150%
|
290−300
+150%
|
| Far Cry 5 | 83
−118%
|
180−190
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−178%
|
270−280
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−284%
|
211
+284%
|
| Valorant | 125
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−182%
|
300−350
+182%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−245%
|
210−220
+245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Metro Exodus | 30
−297%
|
110−120
+297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−146%
|
450−500
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−157%
|
170−180
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry 5 | 60
−173%
|
160−170
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−238%
|
240−250
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−247%
|
163
+247%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−221%
|
160−170
+221%
|
| Metro Exodus | 19
−316%
|
75−80
+316%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−317%
|
146
+317%
|
| Valorant | 152
−118%
|
300−350
+118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−245%
|
130−140
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−390%
|
45−50
+390%
|
| Dota 2 | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
| Far Cry 5 | 31
−261%
|
110−120
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−306%
|
190−200
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−155%
|
75−80
+155%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 48% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 62% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 89% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 jest 390% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.86 | 63.01 |
| Nowość | 23 kwietnia 2019 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 250 Wat |
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 212.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 153.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
